聽說成本高,用的零件少,所以故障率少?對嗎?
k85403500 wrote:
聽說成本高,用的零件...(恕刪)
不對,因渦捲式壓縮機數量少,產地集中在美國日本泰國,勞工素質與材料品質比較高一點.妥善度好一點.冷氣機壓縮機不是看零件多或少,是看零件的品質好不好,組裝技術夠不夠紮實.迴轉式壓縮機用20年沒壞的很多.
渦捲式壓縮機的使用量,目前是以美國為最多,美國房屋大,使用渦捲式的效益比較會顯現出來,亞洲家用小冷氣不需要用渦捲,那種設計傷了消費者的荷包,也沒省多少電,擅長生產小型家用冷氣的大金與松下電子,家用冷氣都不採用渦捲式壓縮機,小一點的富士通三菱東芝夏普也不用.都把省電技術主力放在變頻,而不是迴轉或渦捲...這是事實,不是要爭辯
評估壓縮機好不好,不論是迴轉還是渦捲,還是要看口碑與銷售量比較準.冷氣一樣吹得冷,為什麼要多花200美元的成本與資源去裝一個渦捲式壓縮機的機種? 合理解釋是,迴轉式的壓縮機做得不好或是生產規模不夠大的廠家,他迴轉式的成本壓不下來,沒有競爭力,才會把渦捲式壓縮機拿來裝在家用冷氣裡.美國如此,日本也如此
至於省電方面,渦捲式少了活塞的損耗,效能較高5%~10%.但是因為渦捲式壓縮機熱度很高,因此風扇散熱要更大,風扇大也是比較耗電.渦捲式壓縮機要耐用,除了材料要好,外部零件也要夠好,也不要讓壓縮機常常全速運轉.不然壓縮機壞掉的機率不會比較低.
其實渦捲式壓縮機最好去運用在熱泵電熱水器,這倒是沒有疑慮,省電就要365天,天天都要用,才有感,有省到錢,而且一大桶水需要熱量,這散熱超好
vspebrian wrote:
不對,因渦捲式壓縮機...(恕刪)
所以大大的意思是渦捲式的壓縮機冷氣,如果不常使用的話…省電效果也不明顯嗎??
不過看完說明真的又長智慧了~可以順便說明一下大金那個搖擺式壓縮機嗎??
JUL69 wrote:
所以大大的意思是渦捲...(恕刪)
日本人很愛國,日本人為了省電安靜耐用與日本國產,會捨得買好一點的產品.為什麼偏偏日本製造渦捲式壓縮機的家用冷氣在日本卻是賣得很差呢? 至於冷氣賣太差了,是不是把多餘的產能塞給台灣這冤大頭? 就要消費者自己去評估去想了....再說更深又要被砍文了
我這裡也不討論搖擺式,以免又文不對題被砍文
日本有個省能源大賞,對日本當地消費者的購買意向是很有指標性,渦捲式壓縮機的冷氣好像都沒拿到這個獎項, 為什麼啊? 無敵最省電就該拿獎....結果反而是大金的智慧眼拿到日本省能源大賞...我也不懂為什麼,知道原因的人可以上來指教交流交流
不管冷氣常常用或不常用,都應該選擇變頻省電的冷氣比較好,不過使用者的生活習慣才是真正決定那台冷氣的電費高低. ECO,智慧眼這些用電腦幫使用者調整壞習慣也不錯,至少無形中偷偷在幫你省電
剛好一個就是日立的官網~
http://www.taiwan-hitachi.com.tw/news/news01.aspx?id=28
另一個是小惡魔這邊2011年的討論串~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2024639&p=2
日立的官網放得好像還是2008年的喔~~

不曉得這5年間還有沒有再得獎~
至於小惡魔這邊的討論串也是有講到後來國際得到省能源大賞的原因是econami的樣子~
看來感覺上還是實際使用的功能性決定了省電的多寡

像是國際的eco還有大金的智慧眼都是屬於這種功能~
想要真的每次用都能省電應該還是要以平時使用習慣為主的省電性能才好喔~
寶寶乖~快快睡~趕快長大陪媽咪玩^^
內文搜尋
X


























































































