請問一下,冷氣效果一樣的兩台冷氣機,如果有110V跟220V的兩種,那台會比較省電呢?

請問一下,冷氣效果一樣的兩台冷氣機,如果有110V跟220V的兩種,那台會比較省電呢?
請達人幫忙解惑!!!感謝
2007-07-06 13:30 發佈
nbak309 wrote:
請問一下,冷氣效果一...(恕刪)


當然是220V比較省電的
通常110V都是用在小噸數的冷氣上面,以窗型冷氣,直立式冷氣居多
大約都是200kcal左右的機種才有110v
日立的22ST,28ST除外
歡喜做~甘願受
EER 高的比較省電

EER 高的比較省電
就大清快SDR系列(我只對401&402)
吃100V的比200V的省電~(看消費電力)
要是我的話我會想裝110的~
資料來源請按
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
錯~~
220v跟110v所消耗的功率 W 都是一樣的
差別只是在運轉電流而已
EX :同樣都是8000BTU的冷氣 220V 電流4A
110V 8A

電壓越大電流越低但消耗功率都是一樣的
這樣~~
瞭解嗎
selk wrote:
就大清快SDR系列(我只對401&402)
吃100V的比200V的省電~(看消費電力)
要是我的話我會想裝110的~
資料來源請按



那兩款冷房能力暖房能力都不一樣,
這怎麼比的出誰省電?
Snow wrote:
那兩款冷房能力暖房能...(恕刪)

我還真的沒有注意到暖房差這麼多~~~
不過冷房是差一點點不過最高耗電就要多300W
0.3Kw要多耗電300W這真的不算小的數據吧!
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
nbak309 wrote:
請問一下,冷氣效果一樣的兩台冷氣機,如果有110V跟220V的兩種,那台會比較省電呢?...(恕刪)

冷氣效果一樣的兩台冷氣機,理論上110v和220v的冷氣耗電應該相當,但是220v的電流量只有110v的一半,按照物理原理,通過銅線的電流量越高,銅線越容易發熱,發熱就等於消耗能量,因此220v的冷氣應該會比110v的冷氣,省一些些的電費。

所以很多高耗電的重工機具,都是超高電壓設計,有的甚至高達幾萬伏特電壓,為的就是降低電流量,減少電流產生的損耗,例如台鐵高壓電達25000v,電流量卻只有0點幾A而已。

selk wrote:

我還真的沒有注意到...(恕刪)


你是不是看錯了0.3KW是冷房能力

耗電只有50w!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?