SONY KDL-46X2000 與2500的差別

wu66616

wu66616
個人積分：24分
文章編號：2968561

24分

樓主

2007-06-12 8:46

最近老媽突然想開了,叫我去SUVERY液晶電視
我跟她推薦了Sony 跟 Sharp 兩個品牌
但因為我也沒有買過液晶電視,於是便帶她去高島屋12樓看了兩台的差別
最後老人家還是比較喜歡sony (我要Sharp啦

)
算了,出錢的是老大, Sony 就Sony了
我自己房間再買Sharp吧

但最近 KDL-46X2000 降價20000塊(原因應該是要清庫存)

我想請問各位大大, SONY KDL-46X2000 與2500的差別
畢竟電視一看就是很多年,不像電腦產品兩年淘汰一次
所以需要請問各位大大的見解
該買2500還是買2000 ?

2007-06-12 8:46 發佈

文章關鍵字 SONY KDL-46X2000 差別 46 2500

小維達人

小維達人
個人積分：14分
文章編號：2968822

14分

2樓

2007-06-12 9:36

兩台東西都一樣 x2500是日規多了內建bs turn
以台灣爛第四台訊號源其實sony的比sharp更適合台灣的第四台觀賞
所以不見得一定非sharp不可...不然失落感的落差會很大....

sunzeros

sunzeros
個人積分：10分
文章編號：2970361

10分

3樓

2007-06-12 13:25

預算夠的話,買sharp rx系列或美規46d92u

要不然等八月sony推出新機種

水云

水云
個人積分：6323分
文章編號：2971204

6323分

4樓

2007-06-12 15:56

sunzeros wrote:
...(恕刪)...
要不然等八月sony推出新機種

8 月 .....

說快不快說慢也很快了耶 ;)

會不會是跟日本同樣

用 J3000 接替 S2000、用 J5000 接替 V2000 啊

不過台灣沒有 40 V2000 ..... 不知道 40 J5000 是不是也不會來

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

vic0923

vic0923
個人積分：1135分
文章編號：2972137

1135分

5樓

2007-06-12 18:33

以我的經驗
Sharp看第四台比Sony好很多
而且我還是用Sharp低階機種對上Sony最高階的X系列

Sony就是亮而已
超亮
亮的有點不舒服
我都要開省電模式(亮度會減低)
才比較舒服一點
所以現在也在等我的52RX1W到貨

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：2972279

1154分

6樓

2007-06-12 19:06

早買早享受，就買46X2000就很好了。SONY X系列的外型設計好像深得許多長輩喜愛啊...。

不喜歡？就不要看啊！

Nicky2906

Nicky2906
個人積分：32分
文章編號：2981308

32分

7樓

2007-06-14 3:23

vic0923 wrote:
以我的經驗Sharp...(恕刪)

這種比法有點奇怪..
你信不信純論台灣第四台的話
那Sony 20吋最低階LCD TV能狂電SHARP 52RX1W

搪本缸

搪本缸
個人積分：24分
文章編號：2982112

24分

8樓

2007-06-14 10:06

Nicky2906 wrote:
這種比法有點奇怪.....(恕刪)

確實是如此..
雖然本人也相當喜歡Sharp的GD或RX系列(畢竟2000:1的靜態對比是無人能出其右)
但是Sharp就是面板好而已,顯示晶片技術比不上Sony的Bravia,
所以呢~若是訊源好的話,Sharp絕對把Sony扒死(藍光,PS3,HD DVD,1080P mov影片,甚至是色差訊源XBOX360或BS)
但是說到台灣第四台,那液晶面板越大Sharp越吃虧,因為訊源處理再生技術不是Sharp液晶產品訴求重點,整個糊成不成人樣.....

所以,在購買大尺寸薄型電視前,要先了解自己的使用習慣及需求,
若大部分時間都在看第四台又很在意畫質的話,那Sony Bravia或PDP絕對是最佳選擇..
若大部分時間都在看"HD"DVD(注意喔..是HD DVD喔)或玩PS3,XBOX360甚至是看BD或BS,我會建議買Sharp..不然省點錢買奇美(sony大多都是用奇美面板)...

話說回來,若是採龜山最新面板(如果有做20吋的話),只要是小尺寸的畫面,我相信Sharp是足以扒掉所有廠牌的~~