請問窗型冷氣需要買變頻的嗎?

miu105

miu105
個人積分：0分
文章編號：44689610

0分

樓主

2013-06-30 16:54

最近剛購入中古屋，要進行家電的選購，
因為原臥房就有窗型的冷氣孔，且也無地方可放室外機
討論過後，就決定買窗型冷氣，但在定頻和變頻間猶豫不決
房間約5~6坪，只有夏季會開冷氣，約晚上開個2~3小時
還請各位大大給個建議，謝謝!

2013-06-30 16:54 發佈

文章關鍵字冷氣變頻

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9224分
文章編號：44689654

9224分

2樓

2013-06-30 16:58

晚間只開2~3小時，夏季。可優先考慮定頻。(可找盡量靜一點的窗型機種。尤其是房間。客廳就比較還好。2~3小時應該是客廳使用的吧。)

如果定頻跟變頻價差不大的話就可考慮變頻。
但變頻未來故障的話，機板的費用可能會比較高一些？
(不過最近看幾許網友分離式換變頻機板的費用，好像也是三四千元，好像並沒特別貴？定頻不知是否更便宜許多？)

可給一下長寬高？房間、客廳？人數？最近很熱時的室溫大約是幾度？夜晚需開冷氣的這時段的室溫？需求溫度？有吊扇嗎？或其它能補充一下？可暫時抓 6坪x500kcal 可找3150kcal的機種。

miu105

miu105
個人積分：0分
文章編號：44689896

0分

樓主

2013-06-30 17:20

客廳當初原屋主已有規劃分離式
窗形型是房間要用的，無吊扇、最熱30~31度
另外請問窗型變頻、定頻的安靜度會有差嗎?

旁觀者2916

旁觀者2916
個人積分：80分
文章編號：44689988

80分

4樓

2013-06-30 17:27

日立很安靜
松下是室內還可以室外很吵
只能說隔音設計蠻好的

jc Lee

jc Lee
個人積分：202分
文章編號：44690248

202分

5樓

2013-06-30 17:50

個人建議若裝窗型, 定頻即可.畢竟價差很大, 差約3/1~1/2.
5~6坪, 要裝約1噸半的. 2000Kcal 算一頓,約是樓上大大講的3150Kcal.
窗型跟分離式, 聲音還是差很多, 建議您實際去聽聽看.
但您晚上只吹兩三小時? 我們都是吹到天亮!

Defoe

Defoe
個人積分：24分
文章編號：44690638

24分

6樓

2013-06-30 18:22

jc Lee wrote:
個人建議若裝窗型, ...(恕刪)

2000Kcal=2000*1000cal

2000cal=2kcal

fullhouse21

fullhouse21
個人積分：190分
文章編號：44691601

190分

7樓

2013-06-30 19:46

jc Lee wrote:
3150Kcal. ...(恕刪)

日立窗型變頻32nq，第四年變頻基板壞了。

共修了7000元，含換馬達。挖鼻孔

tohow0114

tohow0114
個人積分：173分
文章編號：44704883

173分

8樓

2013-07-01 13:12

我覺得可以買有冷暖功能的~
因為冬天天氣冷的時候暖房效果還不錯!
不知道定頻的有沒有冷暖就不知道了!

Canon EOS R6+24-240+16f2.8+24f1.8+50f1.8

SR3300

SR3300
個人積分：38分
文章編號：44706585

38分

9樓

2013-07-01 14:34

裝窗型機體需要調水平嗎?
自己裝過一台二手的在現有的水泥冷氣台上
過了一個夏天就不冷了，壓縮機愛轉不轉的

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：44710047

659分

10樓

2013-07-01 17:16

我是需要啦，
一來恆溫舒適，真的有差~
二來省電，給它吹整晚也不怕，

變頻冷氣，開兩個小時就不吹了有點浪費，因為房間都冷下來，正是走低頻省電的開始，如果你每天都只吹兩小時，那買定頻就好了，

因為剛開機，假設從32度降到27度需要半小時，這段時間，變頻跟定頻是一樣的，都是全力在跑，但是到了設定溫度，變頻是降低輸出功力，維持設定的溫度達到恆溫，當你吹了2小時，房間也整個冷下來(牆壁，地板，衣櫃...等)，需要維持溫度的能量更少，就能用更少的電維持溫度，就能用少少的電，舒舒服服一覺到天亮不是很好嗎

所以如果你說只要吹兩小時，那我建議一般就好