• 2

不知客廳冷氣選購的觀念是否正確?

在環境因素都正常的情況下,6坪空間是不是就應該升2級裝8坪的冷氣?
之前都是裝在房間,只是印象中客廳和房間評估的條件不太相同。




2013-06-05 9:32 發佈
文章關鍵字 客廳冷氣 觀念
客廳熱源較複雜,出入口比較多,再者還有走道空間,人員數活動量,使用空間不像房間那樣單純,一樣的坪數來看都會加大,但是每個地方環境條件不一樣,需求冷度不一樣,會有不同的選擇.
客廳的話就怕吹不涼,尤其許多人是客廳連餐廳,開伙或一堆人在時,就是個考驗了。

我們家客廳連餐廳 9.5 坪,頂樓加西曬,裝日立定頻窗型 RA-71BQ 8KW 機型,以上週末為例,

下午時分,大太陽,不開冷氣時室溫可到 33 度,當時有煮開水,瓦斯爐火開很大,

冷氣摧下去1小時,以冷氣自己顯示的溫度,也只降到 27 度,

不過我們裝的位置是窗戶的下緣,大概是整面牆的中間,然後風向往上吹,

如果是裝在牆的高處應該會好一些,只是想說,客廳真的裝大一些好。

另外,不常吹或是吹的時間不久,建議可找定頻分離式看看,安靜同時比變頻便宜很多,

省下的電費可以吹好幾年了。

寶藍龜 wrote:
在環境因素都正常的情況下,6坪空間是不是就應該升2級裝8坪的冷氣?
之前都是裝在房間,只是印象中客廳和房間評估的條件不太相同...(恕刪)
vspebrian wrote:
這個觀念當然是錯的以...(恕刪)


可是像某些DM寫說可以讓7~9坪使用,但到了大金官網,使用大金官網的試算表後,也許真的都會大兩級(11~13)客廳的話就還要視情況增加。

就如同上次V大建議可以使用50級大金冷氣就非常冷,但是大金官網試算表卻是建議要到70級。那到底消費者該相信誰?

且,有的人樓高270公分,有的人卻高到350公分甚至還有400公分的,這時應該以容量去考慮,不能再以坪數去想。

6F大大也反應了!V大不要每次都講那些怪怪的話好嗎?這不是在幫助網友!而且你最支持的大金官網試算表,跟你所言的也差很多!難道你的資訊會比官網的實驗室還準確?

===

補6F大大所說的條件之後,還有人員數的考量,也是要增加一點點的。但客廳有個好處就是普遍會有吊扇(中部啦),這對冷房很有幫助滴!

如客廳能完全密閉,條件就能類似像房間選購!

如是在1F,自然有可能有樓梯通到2F,這邊比較難密閉。就耗能了!

剛去測了幾個試算表 大概就是建議1坪600kcal就夠了?有空再研究研究看看!

這些試算表是不是以早年1坪450kcal為主?但現在環境真的都越來越熱了,是不是也要隨著修改?
4 樓觀點有點怪怪的

小弟買冷氣大約 5 次,除了最後一次以外,幾乎都買到教訓。

為什麼呢??

1. 坪數並沒有把高度算進去。

2. 西曬問題。

3. 空間電器熱量發散。(裝飾燈、音響、電視.......)

廠商都有建議,但我每次都不信邪,都買跟坪數相同或只大一點點,結果試吹都不夠涼或要等久一點(半小時),最後都貼錢換大一點,施工費都花兩次錢。

建議你要買前,把空間長寬高和用途告訴廠商,這樣才不會發生和我一樣狀況。



aken104 wrote:
4 樓觀點有點怪怪的...(恕刪)


版主是說正常狀況....
客廳若是開放式空間~ 建議要裝大一點比較好~ 冷的快~ 夠涼爽~
我除了客廳冷氣加大外~ 房間都是比較剛好噸數~

西曬 或是 朝南的房間 通常夏天都很熱~
最好冷氣要加一級以上比較好~
他標示的坪數太籠統了
明明定頻同KCAL也寫的不同

應該以KCLA來計算

正常空間1坪要500KCAL
若有走道,人多可以加到600
若有瓦斯爐等熱源加到700
若有西曬可以加到800KCAL

就是說
4500KCAL的冷氣=4500*4=18000BTU
可以負擔正常空間
4500/500=9坪的正常空間
4500/600=7坪多的客廳
4500/700=6坪多的客廳+廚房
4500/800=5坪多的西曬房間

寶藍龜 wrote:
在環境因素都正常的情...(恕刪)


用學校教室來參考
如果只裝一台 哪勢必非常吵 冷的也不平均
對於冷氣底下的學生 上課會受影響
如果環境許可 盡量分成兩台小噸數
這樣幾年後 冷氣也不會出現噪音太大
我家客廳14坪(打掉一個房間變大)用5600kcal的定頻吹了15.16年只有在煮飯時廚房門打開才會比較不涼 大都開28℃不夠涼才開到27℃很少開到26℃以下 之前還開過29℃就超級冷的情況
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?