目前我是用RA-71BQ , 頂樓,無西曬,客廳約8-9坪, 純粹是想省一些電費, 所以想改用RA-50NA
因為預算有限,無法裝分離式的, 請問裝RA-50NA會比之前省多一些電費嗎??值得嗎??
謝謝各位!!!
kungpp wrote:
目前我是用RA-71BQ , 頂樓,無西曬,客廳約8-9坪
71級的老夢鄉我家之前也有一台,要不是它太吵又吹不涼,我也不想換掉它
若舊冷氣還是很涼,而且吹的時間不長的話,建議可以留用,順便存錢
調高溫度跟搭配電風扇吹也可以更省電一點
若預算不足又非換不可的話,
建議可以考慮聲寶56級的變頻機種,記得只比50NA貴一點而已
若是可以不用整間涼的話,例如沙發區涼就好,電視那邊不用吹
可以考慮國際50級的,因為不用一直調風向
我個人覺的窗變機種能不選就不選,因為CP值真的太低了
EER低,風力較弱,聲音大等問題
怕被日立控吐槽,就不說太多了...
chanami wrote:
71級的老夢鄉我家之...(恕刪)
chanami大
如果當初一開始買回家時就不涼，聲音很吵，那應該可以馬上退貨。
(版上也看見過買到瑕疵品而換新品的例子)
如果已經操了很多年，又台灣早期窗型孔一邊都留得離牆壁很近，
散熱鰭片長年未清，等等問題，或許內部都有傷到。後續會吵，應該也是蠻正常的吧？
請問大大之前窗型使用時各方面的散熱條件都很優良？
(至於不冷就不知什麼原因了，S大大 家的那部似乎還很冷，就是耗電而已！連續運轉一小時是3000W，聽S大大說它貼紙是貼這樣！)
大家都是很理性討論的。並不會說你家的日立讓你覺得很差。日立控就會想替日立講話之類的，而是要去發現出事情的根本是什麼，才是上討論區的意義^^！
聲寶AM-V56D / AU-V56D 變頻單冷一對一 45300
RA-50NA 40500
日立控並不是天生就是日立控 今天三菱或大金 能將商用機種的配備下放到家用機種(若是可以，三菱可以再加上180度正弦波，大金再加上電路整合模組-就45NW拆開機殼後的那一塊東東，據說那是三菱跟日立共同研發的。)，而且賣的價格跟目前幾乎一樣，我想我也開始可能會變成大金控或三菱控！(不過以前用過12年的大金經驗，未來應該就是當三菱控吧---但不知三菱原廠服務是否有日立積極？也許考慮到後面又是繼續當日立控吧？我也不確定)
我是比較站在以內部耐用度為考量的選擇。如果渦捲式壓縮機沒比較好，大金，三菱商用機種也不會使用它！或許運轉兩三四萬個小時後，渦捲式，雙轉子，單轉子壓縮機可能就會開始有差別產生了？
最省電就是，頂樓能做隔熱？或客廳能隔(類似活動式拉門那樣)？
你的使用時數會很久嗎？
50NA這部感覺對你的環境不太夠耶。如果不太夠，一直都中高頻運轉，其實電費也未必會省多少。
(詳細長寬高？8~9坪，還是有1坪之差。密閉性好嗎？前幾天很熱時室溫是幾度呢？)
[這是要知道詳細環境情況，盡量挑一部價格跟50NA差不多，又可對抗你環境甚至再大一級的變頻分離式！可能就要往國際，或聲寶那邊去考慮了。而如果你使用的時間真的蠻長的，電費就會省啦！省多少就不曉得了。至於機子耐用度我也沒經驗-但也都算大牌子了]
(暫時查不到50NA高頻 額定的耗電量@_@)
如果在很安全的狀態下，方便拍一下RA-71BQ的背後照嗎？想知道靠近牆的那面大概還有幾公分距離。
不安全就別弄了。安全第一。
又如果50NA尺寸跟RA-71BQ差不多滴話，也是會阻礙一些散熱說？ (兩部安裝尺寸好像是一樣滴)
又50NA是雙吹式滴，如果有一面離牆太近，可能會有偵測失誤的情況產生。(以前好像看過有網友自己DIY隔開一邊出風口，但是外型就真的不美觀了)
===
RA-71BQ是連續運轉一小時大概3度電整(剛好像也有看見標3500W，所以應該是3.5度電？)，
但一小時內它應該也是有停再走，再停再走，並不是連續運轉下去吧？
請問RA-71BQ你都設幾度阿？每提高一度就可以省6%電費！搭配風扇...
內文搜尋
從 APP 打開
X