我房間三樓邊間6.5坪，高度2.65公尺，夏天下午5點多才會開始有一點西曬，時間沒有粉長，西曬那面牆有一個對外的鋁門窗，問過幾個賣冷氣的，有1人推RAS-28ST(定格冷房能力2500kcal/h)就夠用了，另外幾個賣家推定格冷房能力要3100kcal/h等級才夠，多數人都這樣推只好相信，所以捨棄EER值高達5.8~4kW/ kW的28ST，目標鎖定3100kcal/h等級的，問題來了，日立變頻3100kcal/h等級的剛好有兩台，一台日本製造RAS-35YH、一台台灣製造RAS-32PQ，先看兩台規格:
RAS-35YH定格冷房能力3.5 kW / 3100kcal/h
冷氣能力：0.9~4.0kW (780~3550kcal/h)
暖氣能力：0.9~4.6kW (780~4000kcal/h)
除濕能力：1.6 l/h
運轉電流：5A(最大6.5A)
消耗電功率：983W
EER值：(3.63~3.27kW/ Kw)：(3.12~2.81kcal/Hw)
RAS-32PQ定格冷房能力3.5 kW / 3100kcal/h
冷氣能力：1.0~4.2kW (880~3740kcal/h)
暖氣能力：1.0~4.7kW (880~4190kcal/h)
除濕能力：1.9 l/h
運轉電流：4.4A(最大6.2A)
消耗電功率：959W
EER值：(4.8~3.4kW/ Kw)：(4.13~2.92kcal/Hw)
從消耗電功率、EER值、運轉電流，顯示出32PQ最省電!
從冷氣能力最低可低到780 kcal/h卻又顯示出RAS-35YH最省電!
RAS-35YH雖然是日本製，但EER的值比RAS-32PQ的還低粉多，甚至比它任一台國產都低，真懷疑同是日本製怎麼差那麼多(與22、28比較)!
ykd521 wrote:
從消耗電功率、EER...(恕刪)
我目前也是認為RAS-32PQ應該最省電!
而且網路上RAS-32PQ大約賣35K多!
RAS-35YH大約賣37K多!
明顯RAS-32PQ的CP值較高!
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607012108150
日立RAS-28ST
定格冷房能力(未變頻時) 2500千卡 適合5坪上下的房間
變頻範圍 : 880~2500~3490千卡
消耗功率 : 172~483~963W
EER值 : 5.81~5.81~4.0 (W/W)
我發現消耗功率28st 在日立的規格表上是寫483w
35yh 983w
32pq 959w
如上述資料28st 是不是在定格能力 2500時 消耗功率 是483W
如在高頻運轉時是 963w,這樣跟35yh or 32pq 的定格消耗電功率卻是差不多，如果35yh or 32pq 運轉到3550kcal/h and 3740kcal/h 我想消耗功率一定超過1000w以上，那跟28st的最高963w又有差了
而且28st 的冷房能力卻跟 35yh or 32pq 是差不多的 880~2500~3490千卡
不曉得這樣比較對不對
唉!我也是跟樓主一樣不曉得要買那一台，我的房間也是6 7 坪左右，但賣冷氣比較三台冷房能力說我可以用28st,雖然我也怕不夠，但比較功能、省電還有網上爬文以及裝到好可能差5張所以我決定裝28st。
日立為什麼不出32st 啦
內文搜尋
從 APP 打開
X