[敗家] 氣質提升套件 -- 電子數位鋼琴

從小就有著音樂夢,從幼稚園就吵著媽媽讓我約鋼琴,
只是可能因為太小開始學,手連五個鍵都彈不起來,
學沒多久就放棄到現在,雖然一直都對音樂很有興趣,
卻也一直沒有再碰過鋼琴。

只是因為我們家太小,放不下一台真的直立式鋼琴,
所以才會想要買一台電鋼琴回家讓老婆練琴,
我可以順便偷偷玩一玩,所以開始做功課…

因為我們平常沒有玩 midi 的習慣,也不可能不小心成為作曲家什麼的,
所以我們選琴就只有一個要求 -- 愈像鋼琴愈好。

希望雖然是電鋼琴,可是仍然可以有鋼琴的觸鍵、鋼琴的聲音,


如果可以拿鋼琴來寫譜的話是最好,其它有的沒的功能通通可以省略…

首先登場的是「Larry」桑的文章:提升氣質專用套件

向 Larry 討教的結果,我們本來是鎖定 YAMAHA 的機器,
可是到了店家試彈的結果,發現 YAMAHA 的觸鍵並不是我們所喜歡的那個樣子,
所以又試了幾台別的牌子的,最後發現 Roland 的機器彈起來比較像是我們想要的,
在做了功課之後,就決定了這一台 Roland HP-107 當我們家的新成員囉。


廢話一堆,現在來看圖說故事吧:

首先看到的是琴蓋蓋起來的樣子,沈沈穩穩的,沒有什麼特別的地方,
整台機器大概有 80kg 左右,要兩個人左右搬才可以搬得動,
下方的椅子是買琴附的,沒有升降功能,簡簡單單的。



譜架是在琴上面的,可調整高低,旁邊的兩個黑黑的是放在上方的音箱,
譜架前方的扣扣還可以拉起來讓譜可以放得更穩…不過這兩張不小心焦點對到後面去了…orz.




正面可以控制的功能並不多,我們也沒有很特別的去研究裡面的功能,
大概就是有幾十首的內建樂曲可以試聽,幾十種的音色可以玩,
內建的曲目大部都是有學過琴的人會彈過的…(我老婆好像每首都背得出來…),
HP 系列的 101 / 103 / 107 的差別分別是 107 的觸鍵比 103 / 101 好,
還有 107 / 103 的音色比 101 好。

當然,想要只買好的音色和好的觸鍵而不要其它花俏的功能是不可能的,
HP-107 多塞了一大堆亂七八糟的功能進去,然後售價硬是高了不少…



再來不得不說的就是耳機了,電鋼琴最大的好處就是可以把耳機戴上,
就算想把耳膜炸穿也不會有人理你,這台有兩個耳機孔,
可以老師學生各戴一個,就算在半夜也不用怕吵到別人。

在試用琴內附的兩個耳機之後發現,琴聲可以很忠實的傳進耳朵,
聽起來也很有立體感,真的好像就坐在琴旁邊聽一樣,
看起來應該不用再花一筆錢去買好一點的耳機了。



咦,這是什麼? 難道 USB 可以接上隨身碟之後可以讓電鋼琴唱歌嗎?
沒有沒有,這台沒有那麼高級,要可以接隨身碟的要貴一點的才有…

這台 USB 的功能是拿來取代之前的 MIDI port ,連上電腦裝上驅動程式之後,
就可以把電鋼琴當電腦的 midi 輸出入裝置使用,從此以後,
我老婆總算可以直接用彈的寫譜,不用再辛辛苦苦的用筆一個豆芽一個豆芽刻了…


看圖說故事結束後,做一點整理,因為以下的好處,我們買了電鋼琴回家而不是買傳統的鋼琴:

1. 體積較小、重量較輕,要整理家裡時可以比較方便移動
2. 可以調整音量大小
3. 可以輕鬆的拿來寫譜 (這對音樂老師很重要呢)
4. 價錢較平易近人

當然,也不是沒有缺點,電鋼琴畢竟不是真的鋼琴,觸鍵還是和傳統鋼琴不一樣,
而且音色也是聽得出來的有差別,不過也就只能從價格和擬真度中間取一個比較可以接受的點去買了。


最後,補上一些些有用的連結

Larry 寫的「氣質提升專用套件」:提升氣質專用套件
Roland 官方網站:http://www.roland.com/index_h.html
Roland 台灣代理商官方網站:http://www.rolandtaiwan.com.tw/
HP-107 規格: http://www.roland.com/products/en/HP107/specs.html
2007-04-06 1:02 發佈
啊啊,太高級了,經歷差不多啊,小弟幾年前也覬覦電鋼琴許久,無奈囊中羞澀,最後在兩年前敗入一台fully weighted 88 hammer action keys midi controller,搭配cubase和下載的軟音源架設自己的電鋼琴,有機會交流
could be worse...
我一年多前也買了這一台,代理商說我是台灣第一個買的。
我是電子音樂硬體工作者,知道這一方面Roland比Yamaha還好。
不過買來沒多久卻發生不穩定的故障,我以工作上的專業判斷做了一些交叉性測試,
並把聲音錄下,燒成CD-R, 並做了一些分析說明(in English) ,
在維修師來換板子時交給Roland TW,轉交Roland JP.
幾個星期之後維修師帶來日本update了firmware的板子再次更換,並且給了些Roland送的小禮物。
至今使用一切OK。

以一個工程師對系統的了解,我對於產品會發生這樣的事情一點也沒有動怒,
對於代理商的處理過程也很滿意。不過奇怪的是,我在買這台機器之前,美國已經上市一年了,
當時程式bug還沒挑光?不過這件事情沒有減少我對Roland產品的認同與喜愛。

Renkey wrote:
我一年多前也買了這一...(恕刪)


這位仁兄專業,小弟也是roland的fans,在用edirol這個牌子的東西多一點(是roland旗下的吧)。近日正尋覓一套兼俱娛樂和production的接駁電腦的聲音輸出系統,所以相比較專業active moniter,個人目前比較傾向于mini hifi system,不知有何推薦?用hifi來做monitering,會不會有很大音效上的錯覺、?
could be worse...

defaults wrote:


這位仁兄專業,小...(恕刪)


我直覺用mini HIFI做monitor不太適合,音樂取向不太一樣。
不過用那個喇叭? 我也沒什麼意見...
不過你對Edirol很喜歡,那就買他的主動式喇叭吧!
不過別買太小的,我在日本聽過幾款,最小與次二小的,感覺起來只是湊產品線的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?