最近將20多年的老冷氣換成日立 RA-40WK 冷氣,
噸數一樣, 結果都吹不冷, 中午的時候吹1個小時只有28度
我用溫度計量出風口只有20度
找日立人員來看, 他們說檢查都說沒問題
量到出風口溫度是17度, 比室溫30度還低
他們的標準是低於8度就是正常
以前的老冷氣機只要10分鐘就可以28度
現在吹1個小時都到不了叫正常
日立人員說這是環保冷媒, 所以不冷
換一台還是一樣, 也不用修
問他們哪一台在我的房間可以吹的冷
沒有一個人敢回答
請問有人買跟我一樣的冷氣嗎?
出風口也是只有17度嗎?
感謝
請問RA-40WK現在對應的房間坪數是？長x寬x高？ 有西曬或頂樓嗎？
定頻機較無研究，也不曉得它的溫差該是幾度為最優？
======
II.若方便的話大大能給個冷氣安裝位置參考一下？正面與背面。謝謝^^(拍照沒任何危險性再拍，安全第一。)
安裝之前找廠商來看過
他們說老冷氣是1.7噸的, 所以建議安裝一樣的 <===老闆用的噸是2000kcal？或是2500kcal？或是3000kcal呢？ 大大有舊冷氣的型號嗎？
所以選擇日立RA-40WK <===冷氣能力：4.0 kW (3550 kcal/h)
平常我都設定27度, 配合電風扇 <===大大之前用舊冷氣吹的時候，通常壓縮機會開一陣子後，停止，再開，停止，再開？或通常都一直維持運轉的時間居多阿？
如不便拍相片的話，請問冷氣外面的散熱空間都非常良好？
這個應該也是雙冷凝器 的機型
RA-40WK 也是雙冷凝器
假設 安裝位置一樣的話
不可能 RA-36XX 的都ok 換成 RA-40WK之後就 環境不好 散熱不好
何況要真的 安裝環境場所 有問題的話 公司的服務人員應該也會發現(日立應該不會太混才對)
單純就是 新不如舊 個人的小小看法
換個更大台 不然就是去習慣它 沒有其他選項了
也是會冷 就是冷的慢 沒有以前的感覺
另外一個可能性
以前3550KCAL的冷氣 壓縮機的冷凍能力可能是36XX甚至到37XXKCAL 該壓縮機型號 可能是 2K220H(松下)
現在的40WK 3550KCAL 壓縮機可能就是剛好35XX多而已 要看到壓縮機實際編號才會知道
也就是說 一樣是3550KCAL的冷氣機 實際的壓縮機冷凍能力 是新不如舊
也因為如此 EER才能更高
打電話去工廠問 他們也會告訴你的
我問過一次 RAC-36UK 用的就是瑞智的
QQ3006 wrote:
這個似乎是 很正常的一種情況了
不光是日立 其他廠牌的窗型定頻機 R-410A的冷煤也是如此...(恕刪)
這個現象不關R-410A新冷媒的事！
這個與台灣於2011年提升17%EER後的必然現象。
在空調領域裡，只要是稍懂皮毛的人都知道所謂「逆卡諾原理」，
提升EER必須減少壓縮機的做功，選用高能效的壓縮機對17%的提升貢獻猶如杯水車薪，
勢必以「增加熱交換的面積、提升風量」從低減「冷媒壓縮比」的方向去克服。
所謂低減冷媒壓縮機比就是降低冷媒高壓(Pd)，提升冷媒的低壓(Ps)，
冷媒的低壓關係到蒸發器的冷媒溫度，低壓提升跟隨著冷媒飽和溫度就會拉高，
冷氣機的出風口溫度自然就會比低EER值的老舊機器來得低，
冷氣能力=風量*焓差，
焓差雖然低減，但是風量提升，所以整體冷氣能力是不變的。
出風口提升後，冷氣出口雖然不會像過去的低EER值機器那麼凍，
但是冷氣能力依舊十足，冷氣房的濕度也不會像過去那麼的乾燥，
另外最大的獲益就是17%的省電效果。
若要維持像R22那樣的低出風溫度行嗎？
只要心一橫，
把冷氣機的EER降回跟提升17%之前相同的水準就行囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X