6坪主臥想換變頻窗型

小弟主臥5.8坪算6坪好了,原本裝日立RA-45SB,很夠力,開27度就很冷,因為太大台,似乎不太省電。最近開始不冷要送公司保養。因為吹的時間很長,所以想換裝日立窗型變頻,看能否省電一些。原本看上RA-40NA,無奈窗口太小,只能選RA-36NA,因為小弟房間有西曬,不過有窗簾...想請問各位大大RA-36NA適合嗎?或是直接裝分離式?因為冷氣這事太專業了,麻煩各位大大了。
PS.昨天發文消失了,所以再發一次~
2012-07-02 8:50 發佈
文章關鍵字 主臥 變頻窗型

JasonLinKC wrote:
小弟主臥5.8坪算6...(恕刪)

如果板大的主臥不會西曬的話,RA-36NA應該足夠
如果有西曬的話,40NA才夠!如果噸位不足,讓變頻壓縮機一直操高頻,會比定頻機還耗電!!
噸位夠,走低頻的機會才高才省電!但是如果板大您有位置能放室外機,建議您裝分離式的冷氣
因為主臥是睡覺的地方,分離式的噪音控制比窗型的好!就算現在有廠商推出
雙馬達分離運作的窗型,噪音控制已經比舊型好但還是比不上分離式
希望版大考慮一下~~

小飛象峰 wrote:
變頻壓縮機一直操高頻,會比定頻機還耗電!!
...(恕刪)


那倒也未必.....
以RA-36NA或RA-40NA來說,極高頻的EER值也都有2.8和2.98的水準,
和RA-45SB的2.60EER值相比較,還是勝出啊!

日立RA-45SB是渦卷壓縮機,用慣了這種好貨想轉成一般壓縮機恐怕會有極大落差,
由奢入儉難,看來採渦卷壓縮機設計的日立窗型變頻或分離式才是你的選擇。
依你有西曬的格局,應該是RA-40NA最為適當,
但是機殼尺寸所侷限,具3650kcal/h高頻實力的RA-36NA也許可以,
若有不安,那就直上3550kcal/h等級的分離式變頻機吧!。
感謝大大的回應,如果變頻分離式的話RAS-32NQ/RAC-32NQ(冷氣能力:880~3740 kcal/h)、RAS-36NU/RAC-36NU(冷氣能力:1240~4280 kcal/h),哪台比較適合小弟?因為之前有大大分享冷氣能力太強,似乎也不方便,感謝~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?