日立 變頻冷氣 窗型與掛壁式 效率與耗電量差異大?

麻煩各位大大解惑~謝謝
今天請師傅來看房間冷氣安裝,本來鎖定日立RA-28NA(窗型),但師傅說裝窗型不如裝分離式的掛壁式的省電,便推薦日立RAC-25RL、RAS-25RL這組,同是變頻與渦捲式壓縮機,兩組含安裝價差為6500元,
由於夏冬天都會使用到,如窗型真的比分離式掛壁的耗電,長時間使用下來,哪個較划算呢?
2012-05-25 23:33 發佈
RA-28NA 官方建議價30990
RAC-25RL 官方建議價34590
如果已經看到RAC-25RL 官方建議價34590
那建議你用精品RAS-25NL/RAC-25NL 變頻範圍更寬廣 風切聲更小 
你會發現為何窗型較耗電但是怎呢會是一級呢
因為政府對窗型的限制較為寬鬆些 對分離式條件設為較嚴苛

分離式冷氣不單是以節能為述求 更是以低噪音來增加舒適度
RA-28NA-982度 與RAS-25NL-693度 兩台相差289度
一度算5元1200小時電費差1445元

兩者依標示1200小時以此為基準
(當然會因場所與日夜 不同而耗電大不同 不過常見的都是比標示值低很多很多 前提是噸數要夠 日間使用時無西曬)



看了kyotpe大大分享的資料,真是豁然開朗,謝謝大大

daniel751118 wrote:
同是變頻與渦捲式壓縮機,兩組含安裝價差為6500元...(恕刪)


好的冷氣"用過了"就「回不去了」,分離式+1。
窗型變頻以前定價2.5萬元,還有競爭力,太高就不行了。

6500元分十年攤,每年差異650元,每個月差異才65元,
再扣掉電費省30-50元/每月<視用量>,幾乎沒有什麼差,划得來。
相信我,這種東西一次痛完就忘了,然後每次吹每次爽。
daniel751118 wrote:
由於夏冬天都會使用到,如窗型真的比分離式掛壁的耗電,長時間使用下來,哪個較划算呢?

窗型是給無法裝分離式冷氣的使用者用的 其次使用冷氣時間少的話也是一項參考
在下只有理論沒有實測 理論上較耗電 但據爬文觀察變頻窗型能有更低的低頻消耗功率
據你所問的長時間使用下來,哪個較划算呢?
我認為窗型在夏天夜間使用有較好的恆溫能力 較不易走走停停吹出冷氣臭味
但冬天吹暖氣就不好玩了



我家2樓裝大金分離式冷氣,3樓裝日立窗型冷氣,
同一個位置,樓層不同,房間是一樣大,都是變頻冷暖25型的,
2樓大金分離冷氣:
溫度控制有問題(R410第一代)先不說,
分離式冷氣很乾燥又冷的比較慢,優點是安靜,
3樓日立窗型:
冷的快,溫控準確,吹整晚不會乾燥到皮膚癢或鼻子不舒服,
缺點就是吵
兩台比較起來我們寧願去吹窗型的,吵一點久了也習慣了,
至少不會睡到皮膚癢,早上起床鼻子也不舒服,

這陣子考慮把2樓的大金換掉,
不知道現在的日立或大金分離式還會不會很乾燥或是溫控不準?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?