請教一個問題....
年底到了... 原本想幫家中二老 換一台電視...
結果 換了一台32" LCD... 結果二老嫌LCD 太亮 太刺眼 看了不舒服...
於是... 就把 剛剛服役的50"PDP 換過去給老爹老媽了...
32" LCD 就只好乖乖帶回家裡 看囉...
但是 50" 看習慣了... 但是 手上 小朋友 又不多囉...
小弟心裡的惡魔 又催促著我... 再去敗一台 大一點的TV 放在客廳...
目前看來 40"以上 是可以負擔的了 (存款 快歸零了...)
目前 40"以上的LCD 除了日系品牌外...
有很多 老家電品牌 & 新興IT廠商... 價位也很接近...
規格 也很接近... 每一家的 功能又寫的 很厲害... @@
不知道 各位大大 怎麼看 ???
水云 wrote:
怎麼看 .....看...(恕刪)
膚色很重要...
尤其是看美女時..
很怕那種塗粉的感覺..
其實台灣廠的TV....應該建立該品牌獨特的膚色的標準..
而不是由線上人員主觀去調..
人總有昇遷或離職的時候唄...
==================================
這個跟畫質"引擎"可能又密切相關吧???
廠家若不知什麼畫面應該調到那里, 那怎麼寫程式叫它自己判別咧....
難怪大多台灣機都沒有強調畫質引擎的功能...
==================================
CRT時代應該也沒有大同膚色吧..要不然行之有年的東西為什現在會沒有..
CRT在顏色和動態對比上, 本來就強過LCD和PDP的..即使便宜機種也是..
mobilebradon wrote:
這種說法..我覺得會不會是"台灣"廠商特有的說詞
像現在日韓大廠因要解決產能不足的問題....往往有向台灣購買面板...
不知大大有沒有比較過, 同樣的日本機, 在不同面板下的表現...
當然不同製程的面板..當然會有所差異...但調教技術才是畫質的核心技術之一吧...
會不會技不如人才這麼説???
廠商在外購前一定有取少量SAMPLE來做測試才下單吧..@@
同樣的日本機用不同面板 ..... ？
小弟是不太懂日語啦 ... 不知道下面要說的這一樁事實在日本人心中的感覺如何
Mitsubishi (三菱) Real 最新 MX60 系列 LCD TV 在 kakaku 上獲得滿多日本人推薦的
不過前提是：要問清楚是不是 Sharp 面板 ;)
聽說產能不足的時候中間有段時期換用的是 AUO 面板，而 kakaku 上的人不推薦 .....
不曉得是真的色彩有差還是『奇蒙子』的感覺問題 .....
其實每家面板都應該針對它的特性去調整
但如果是 Sony 呢？Sony 有沒有能耐調整膚色、色票、色標準 ... 等
而讓我們看不出來它是三星面板還是友達面板？
我想答案或許會是肯定的
但可以確定的是如果台灣家電廠商做不到，那麼哪一家台灣 IT 廠商做得到呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X