請問…為什麼1級節能的家電或冷氣的售價都比較高?

不好意思喔,想請問一下…
上個月因為看到節能冷氣有政府補助
所以想問問這個問題
為什麼標榜節能1、2級的冷器或家電
售價會特別高一點
是炒作環保議題
還是真的成本比較貴
不過研發環保產品不是應該的嗎
賣的貴,應該會導致大家不想買
而失去鼓吹節能產品的意義了
不是嗎?
2012-04-05 13:28 發佈
1.省電技術當然是技術較高
2.環保大家都有責任,但廠商研發主要還是為了賺錢,您多付一些錢來響應環保應該也不為過吧!
3.承上,所以政府也有補助呀,另政府的錢也是你我的錢呀。

starkilala wrote:
為什麼標榜的冷器或家電
售價會特別高一點
是炒作環保議題
還是真的成本比較貴
...(恕刪)


冷氣機要做到高能效(節能1、2級),除了優異的技術之外,
高規格的零件以及負責熱傳導的熱交換器用量也是重點,
想要馬兒好又不吃草,那是不可能滴!
高規格的零件+大型熱交換器=高成本→賣價比較貴
請問
一級節能家電比較貴, 但年耗電量好像沒有比較低耶?
不但不同廠牌間的一級年耗差異大(技術不同勉強說的過去)
同廠牌的一級年耗也不見得比二級低, 二級不比三級低
那價差是花在哪??
如果單看級數, 被宰的機率挺高的
不懂政府推這標章要做啥
何不直接規定廠商列出耗電量就好??
waterfoot36 wrote:
一級節能家電比較貴, 但年耗電量好像沒有比較低耶?
...(恕刪)


真正省電的關鍵還是在於長時間運轉的中低頻能效
開發的技術成本高
使用的材料當然也與一般的不一樣
像日立本身就是有真空斷熱材設計加持
所以冰箱外壁的部分可以做得薄又有效果
這就是廠商技術性的地方!不是人人都做得到的
最近也在看冷氣
沒意外家中第二台主打靜音的冷氣應該也是三菱電機的靜音大師
也是第一級節能 冷房速度很滿意 加上很靜

其實該消費的還是要消費 每個人都有追求生活品質的權利
但是如何在品質中盡環保的心力就看人了
像我愛喝茶 每天一杯 我就會自備環保杯
買東西自備塑膠袋之類的
勿以善小而不為
功能增加(省電功能), 零件增加, 售價增加



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?