各位大大好
因為實在不知道在哪裡可以詢問,所以只好在01這裡發問...
公司前2年多前開始購買ccfl燈管,先後用了威力盟和奇美燈管,剛好使用的辦公室都是舊燈具,安定器要額外安裝,所以我把它拔掉就好.
上個月老闆想要把1樓店面也開始改換,卻發現燈具內已經有電子安定器,而且每個燈管串連1起,有辦法把它用短路不要起作用嗎?
謝謝...
燈具是東亞的...
designlive wrote:
啟動器不能通用我知道...(恕刪)
就我看，也未必要換成CCFL。
T8用電子安定器，光效率以及燈管壽命也是不錯的。
建議是省下這個心力吧？
群青的高空......朱色的殘照......
飛舞而降臨的...白青之王者....
紅色沙塵----
白色的...火焰，光輝的
冷陰極燈管分2種
1.內置型安定器.就是t8的燈管外觀 內有1.安定器 2.ccfl燈管
這市面上有3種
1.玻璃管最差
2.PC塑膠管可回收較好
3.鋁管 成本高 散熱佳
內置型其優點是 安裝方便 隨拆即換 壽命看個公司設計通常保固1年-2年
(內置型這種兩邊只要接上AC110或220就會亮,如果安裝在 舊款有啟動器的燈具 要拔掉啟動器才會亮,最好是安定器也短路起來,傳統的電感式安定器 會吃電 理論上來說 燈管會比較暗,安定器短路後會比較亮
2.外置型哀定器,就是如T5燈具一樣 燈管歸燈管 外頭加裝安定器
這又分2種 可拆換燈管及不可拆換燈管
1.可拆換燈管
就是燈管外觀如T8壞掉可以旋轉拆下,外觀通常為透明PC管360度
2.不可拆換燈管
就是燈具外有一層白色罩子,類似LED燈具
這種燈具較省成本,打開罩子後,發現燈管是裸管,消費者無法自行拆換 一定會弄斷
外置型的燈具優點
燈管幾乎不會壞 只會光衰 隨便用都7-8年以上 , 安定器就看個家設計
這種燈具 燈管保固2-3年 安定器1-2年
不管哪種CCFL燈管 都必須要用專用的安定器
CCFL電壓約在1500V 上下 一般燈管 40-140V
頻率 T8是60 T5不清楚 CCFL是4.5-5萬
所以差很大 是不能通用的
=====================================
在來回答上面大大的一些問題吧!!
以 T8 T5 LED CCFL光源來說
螢光燈一定比,LED晶片燈好 好在哪,演色性好,光源穩定 光衰比LED慢
至於 T5 T8 CCFL來說
剛好T5是現在 最差的燈管
下面比較一些來當參考
輝度比較
日光燈 優 CCFL 中 T5 差
亮度比較
日光燈 優 CCFL 優 T5 差
關於亮度這點應該會有很多爭議 我說明一下
亮度有2種 流明跟照度
1.流明跟燈管 安定器有影響廠商測試的燈管都是特製的燈管 比較亮 比較好 你市面上買不到的
且安定器 加大電流也會有影響, 流明是燈管 裸光源在基分球下測試的數據 25-27度C
而偏偏T5的亮度在32度C才是100% 一般辦公室都在25-27度 這大約只有85%左右 所以T5亮度最差
2.照度 照度就是燈管安裝在器具上 所測到的亮度
同條件環境下 這邊只說一點 自我遮蔽率 日光燈最高 因為體積大 CCFL最小燈管細
一般辦公室照度約300-500即可 印刷廠約要1000吧!!(這還要看資料)
燈管顏色是不建議混搭,
節能比較
CCFL優 12W T5中 14W 日光燈20W
演色性比較
CCFL優 T5中 日光燈 中
溫度
CCFL優 約40度 T5差 日光燈差
紫外光
CCFL隔離99% T5差 日光燈差
T5 跟日光燈 為了省成本螢光粉都很薄用的也很差,紫外光洩漏很多 最傷眼
壽命
CCFL優5萬小時 T5中8000-12000小時 日光燈 4000小時
含汞量
CCFL優 T5中 日光燈 差
閃頻 這影響視力
CCFL優 T5中 日光燈 差
回收
CCFL優 T5差 日光燈 差
至於市面上 大廠不做CCFL燈管 道理跟 LED燈管一樣
單價高 不好賣 跟產品好壞沒關係 況且這是台灣的情況
CCFL跟LED在日本的接受度相當高
且CCFL上市最少20-30年了 並不是新產品喔!
只是跟LED一樣 上市很久 但是越改越好
而LED與CCFL的發展就是節能環保
所以 當你的角度不同所得到的需求答案也會有差異
不論用哪種燈管
不要貪小便宜買很便宜的那種
那種基板,光源都是大陸做的 很爛 很沒安全
至於串併聯也盡量用外置型安定器,那種一組200多的裡面的材料都是沒安規.
以上 如有錯誤 也請提出更正
1.如果安裝在 舊款有啟動器的燈具 要拔掉啟動器才會亮,最好是安定器也短路起來......
請問如果今天我在辦公室，換CCFL做了上面的事情，哪天不巧燈具出問題著火了，
這該算燈具有問題，還是燈管有問題，這樣改有符合CNS認證否?
還是像非正規的改裝車一樣?
2.不可拆換燈管
就是燈具外有一層白色罩子,類似LED燈具
這種燈具較省成本,打開罩子後,發現燈管是裸管,消費者無法自行拆換 一定會弄斷
請問這樣的產品故障是否要叫專業來修，
會不會省了管材費(其實也沒有真的便宜)，卻在工資花大錢，而且不方便!
3.輝度比較
日光燈 優 CCFL 中 T5 差
是這樣嗎?您是指表面輝度?
CCFL我不清楚，但是T5應該會比T8(您所謂的日光燈)高，
不過高並不重要，因為燈具重點是照度，不是輝度，
紅綠燈警示作用以及LED電視牆這類才會重視輝度。
4.而偏偏T5的亮度在32度C才是100% 一般辦公室都在25-27度 這大約只有85%左右 所以T5亮度最差
這話值得商確，
大大果然專業，知道T5的專長是在溫度較高的區間，
但如大大所言，如果常溫有85%，以T5 4呎燈管普遍效率約為100LM/W左右而言，
其輸出仍有85LM/W左右，
好的4呎 T8燈管效率約為90左右，差點的70出頭，
所以T5未必是最差的，
在我看，1到10，排名前5甚至前3是不會有太大的問題的.
5.同條件環境下 這邊只說一點 自我遮蔽率 日光燈最高 因為體積大 CCFL最小燈管細
如果是講遮蔽面積，那粗的燈管當然遮蔽多，細的燈管遮蔽少，LED最厲害，因為都是向下發光，都沒遮蔽，
但是您講遮蔽"率"，抱歉，圓管的遮蔽率都相同，
粗管發光面超大，但是遮蔽面積也大，
細管發光面超小，遮蔽面積也小，
誰也沒佔到便宜。
6.壽命
CCFL優5萬小時 T5中8000-12000小時 日光燈 4000小時
其他不講，壽命一定要提，
CCFL我不清楚，PHILIPS、OSRAM的歐規T5壽命都有20000，
GE甚至為30000，台產的東亞及威力盟都有15000~20000的實力，
只有大陸的燈管(而且是爛的)才有標12000，至於8000，沒看過!
而T8燈管4000小時，在那??一般常用規格東亞都有8000~10000以上，
歐系有些15000，部分尺寸20000小時壽命不難發現(如58W)，
您是否將其他燈種看扁了!
7.閃頻 這影響視力
CCFL優 T5中 日光燈 差
閃頻取決於安定器，
T8日光燈管搭傳統式安定器也許有低頻的，
如果使用電子式安定器，頻率也可以到2000~40000左右，
而T5，多數安定器頻率都"超過"40000，(我看過47000)
和CCFL比，差不多啦!
8.回收
CCFL優 T5差 日光燈 差
大懷疑，LED也是這樣講，但是我常看到日光燈管拿去回收，
但從來沒看過LED拿去回收的，
一個辦公室更新燈具，燈管一支一支拆下來，回收公司還可以裝箱拿去回收賣錢，
CCFL呢?都破了吧!不好回收吧!
至於LED是最扯了，怎麼回收，一顆一顆慢慢拆嗎?
號稱環保無汞，但在製造過程產生的"毒"及污染，絕對不會小於其他產品，
就像油電車一樣，把製造鋰電池的耗能及稀土耗用以及電池回收算進去，
他就不一定是最環保的了!
9 至於市面上 大廠不做CCFL燈管 道理跟 LED燈管一樣
單價高 不好賣 跟產品好壞沒關係 況且這是台灣的情況
CCFL跟LED在日本的接受度相當高
且CCFL上市最少20-30年了 並不是新產品喔!
只是跟LED一樣 上市很久 但是越改越好
而LED與CCFL的發展就是節能環保
所以 當你的角度不同所得到的需求答案也會有差異
我的看法是，任何一種光源就像考試一樣，
有人數學好，但是英文差，但是國文也還不錯，
但也有人數學爛，英文爛，只有國文好，
什麼樣的商品可以留在市場上，單然是整體均衡的產品，
如果只有英文好，其他都差，只能留在特殊領用，無法普及。
所以今天LED和CCFL有很大的發展，但是要看能做到什麼程度，
如果時機不把握，改天更新的發光源出來，
CCFL或LED都有可能變成過去式，當然T5及T8都有可能成為歷史。
T8及小老弟T5可以霸佔這市場，絕對有其特長，
大廠不做LED及CCFL也絕對不是單價高或是不好賣的問題，
有興趣改天再聊!
此外，日本對CCFL及LED的接受度高不高，我不清楚，
也許能說比台灣高，但是也不是真的很高吧!
我知道他們對T8接受度很高，尤其是32W高頻燈管(台灣流行36W&38W)，
對T5產品的接受度，就比較低。(但不一定是4者最低喔!)
10 不論用哪種燈管
不要貪小便宜買很便宜的那種
這點我100%認同，不能再多了!
內文搜尋
從 APP 打開
X