• 2

變頻冷氣是否比較省電?以我的用法,是否可以在2年內收回價差.

原本家裡的30年日立窗型冷氣,3650kcal/h保養完搬到鄉下的房子.

現在要買新的窗型冷氣,因為是老房子,所以剛好裝窗型冷氣

冷房效果也比分離好.

日立我家用了30年,從我很小的時候就在用,10年沒保養,

還是很冷.所以我家只會用日立冷氣,不考慮其他品牌.

我家夏季電費每期約3500~4000(7~8月),每天約開8小時.

上日立網站看了,變頻冷暖RA-40NA,冷專RA-40WK,RA-36BQ,

這3台窗型冷氣適合我家.

RA-40NA與RA-40WK,RA-36BQ價差約8000,以我家的用冷氣模式

不知道大約多久,價差,才會回本?請專家解答!

另外,因為原本窗型冷氣太舊,所以冷氣開啟時間比較少,

如果換成新的變頻RA-40NA,每天開機變成12小時,夏季電費

每期(7~8月)會不會就跟舊的一樣,約3500~4000.

2012-02-08 18:32 發佈
分享一下,
原本,冷暖東元3150卡定頻,冷暖日立2500卡定頻,這兩台2F
歌林2500卡單冷定頻,D牌3550卡定頻,S牌直立式2000卡定頻,
電費2個月1萬~12500上下,
最後更換,
TOSHIBA 281JDR頂級變頻冷暖2台2F
三菱霧峰ZW401S.大金S28KTPS,長府36HS,
電費2個月2700~2900,
大約半年~1年已回收電費,
以前冷暖定頻窗型本來就很貴,單冷窗型是比較便宜,邦歌林不滴水付廣告費(比日立冷還貴),
我個人想法,
如果不常吹,像我家之前客廳冷氣7~8月吹不到10次,每次不上1小時,
因為那時阿公還在,會被罵,所以幾乎超少用,
那就不要用高檔變頻了,
像我家現在整棟,冷暖變頻當電扇吹,
熱一點直接開冷氣,冷一點直接開暖氣,是很快回收電費,
等用2~3年視情況吧可能就換掉了,到時候又會出更省電的機種,
但,我家用規用,暖氣2F大概吹22度而已,我有時後吹20度,
樓下飯廳吹24,客廳22,狗狗睡的房間大金那台吹22,狗不能吹太高溫,
冷氣,今年夏天很乖我房間吹28.5度,
一間27,狗睡的吹25,飯廳26,客廳27,都還可以,
但如果溫度都設很低,如夏天冷氣設定21度高功率運轉,那也不會多省電,要回收電費會很慢,
至於夏天冷氣配電扇,我的答案是NO,多一顆馬達耗電,反而讓變頻冷氣耗電變高,
HEXC吃到較高溫度,壓縮機會加速運轉反而耗電,
視使用情況選擇...

狗睡的幾乎開一整天,因為我不在家狗太熱會中暑,但是設定29度而已,晚上設25,
後來寵物醫院建議我開26~27,鄰居都說這是流浪狗,還吹冷氣睡沙發,專屬小毯子,
親戚還說那狗是丟外面吃餿水的還抓進屋裡?家人氣炸了

以前用的定頻吹11小時暖氣大約要10度電,定頻暖氣比較差,溫差很大,溫度都設最高,
換TOSHIBA 281JDR大約1度電多,有時候1度不到,所以很快就回收了

分享參考!
變頻~~~~~如果你要依你先前的使用冷氣的習慣來看
你是無法損益兩平的

你要花更多的電費去使用他 ,讓他因啟動後多變頻幾次你才能回本

以上是依我去年的經驗得知的

原使用變頻,後改成無變頻的,加上又是小頓數的窗型
結果一個月電費了快1000元
因為只有睡覺用而已,和你開8~12小時差不多

你想一個晚上能讓你變幾次

變頻的好意是在於長時間啟動,如營業場所

再來看~~~~~~~~~~洗衣機,一個洗程約一小時,能變幾次
為了變頻功能,多好千元,~~~~~~~~~~~騙消費者不懂啦

好了,我屁完了,我想一定有很多人要轟我了

我「緊酸」
如果噸數選擇得當,個人覺得變頻使用的舒適度真的是大勝定頻,睡覺時不會忽冷忽熱一下熱醒一下冷醒....就值回票價了...供參考!
ctaihsu wrote:
RA-40NA與RA-40WK,RA-36BQ價差約8000,以我家的用冷氣模式
不知道大約多久,價差,才會回本?...(恕刪)


日立這一台窗型變頻採用的是分布繞渦卷壓縮機,
在能效上雖然比自家分離式所採用的集中繞渦卷壓縮機雖差,
但是對電磁聲的靜音效果可以說是「窗機的極品」
先不談與其他品牌變頻窗機的差異,
比起同品牌使用單轉子迴轉式壓縮機的定頻機而言,
除了全頻域的EER值高之外,靜音性、恆溫的舒適性都勝出一大截。

目前馬政府正在檢討「合理的電價」,
如果電費調整到跟日本一樣的單價(約3倍)時,
回收的效益馬上彰顯......
.......................................................

定格能力的EER值雖然是省電指標,但不能代表全部頻寬,
要真正省電,在長時間使用的中低頻更形重要.....
如果不是很高階的分離式變頻機,真正年間的耗電量還是輸給比較高階窗型變頻機。
這些優勢比較,唯有以SEER(或CSPF)值才能看出端倪啦!
啊...政府和日立拚命打廣告,講要看EER...會不會省電就自己看EER和規格就好了!

日立變頻窗型RA-40NA,EER3.2,最大冷氣/暖氣能力4.5kW
R410A冷媒雙吹定頻窗型冷專,RA-40WK,EER3.25,最大冷氣能力4.0kW

RA-40NA有暖氣,且最大冷氣能力比RA-40WK多了0.5,
雖然都差不多耗電,你就看這8千元是否值得?

因為窗型的EER標準較寬鬆,分離式EER較高,若分離式EER還3.2好像已經不能賣了!
分離式變頻節能3級,就比變頻窗型1級的要省電。(好像是??)

因為日立變頻窗型賣太貴了!
買其他國產品牌分離式變頻,含標準安裝還可比日立同級窗型變頻便宜,且更省電,且更安靜!
但分離式室外機+冷媒管,會礙眼和佔空間,
視野和空間也很值錢,這才是裝變頻窗型的主要考量!
吹冷氣主要也不過夏天吹,若只像電扇一樣吵,大多人都能接受,但視野和空間是365天都在用...

其實1萬元左右的定頻窗型,2.8kW(吃電8百~1千瓦)以下的壓縮機都算安靜,大多是風扇風切聲在吵!
但壓縮機功率愈大就會愈吵,EER愈差壓縮機功率也要愈大,啟動時震動愈大...
所以,冷房能力愈大的愈需要變頻。你買到4.0kW...建議你還是買變頻的!
若像冰箱的壓縮機才2~3百瓦那麼小,就算是定頻機也很難聽到壓縮機的聲音。
業代殺手,斷人財路!

ctaihsu wrote:
原本家裡的30年日立...(恕刪)


....如果換成新的變頻RA-40NA,每天開機變成12小時,夏季電費
每期(7~8月)會不會就跟舊的一樣,約3500~4000....


大概和你假設的差不多,如果溫度不是設很低說不定更少,因為30年前的機子EER不高。

效果:
1.延長了使用時間,使用電費更低
2.比較安靜
3.多了暖氣功能
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
無法比較

個人使用經驗

社區大樓,有公電費約三成,平日一般不開冷氣電費約1600 (兩個月算一次),公電費約4-500

室內實坪23 坪,兩台日立2 vs 2 變頻

夏天老婆懷孕兩台變頻整天開,幾乎是整個夏季開,巔峰夏季的電費最高約3600左右,公電費約700左右
平日夏季就每晚傍晚開到天亮,電費也約3000出頭

使用約八年,電費差不多就是這樣上下

有沒有省到就不知啦

謝謝各位的指教,我決定要買日立RA-40NA冷氣

因為之前的舊冷氣是拿去保養時,外面的鐵殼,鐵架

是我親手拆下來,壁虎,220V電源都有,我在想

要不要去店家自己買來安裝,省運費跟安裝.

安裝含運開到1200~1500,還真是貴.

不知道窗型冷氣安裝有甚麼需要注意?

鐵架裝好,外面鐵殼放到鐵架上,

再將冷氣本體放入?

有沒有其他要注意事項?

ctaihsu wrote:
謝謝各位的指教,我決...(恕刪)


包裝內有安裝說明書。

最重要是排水。
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?