窗型跟分離式的價差??

juin0203
個人積分：0分
文章編號：33304509

0分

樓主

2012-01-14 0:11

請問版上大大
因為小妹的主臥緊臨客廳
主臥窗戶跟客廳的窗戶也都在同一面牆
(這樣形容大大們應該知道吧==)
也各自有冷氣窗
那這樣是裝兩台窗型還是一對二
比較便宜呢?
PS-因剛買房經濟有點拮据
家中線路都是老公diy 家具有些也是親戚提供
冷氣單價高不好意思請人送
所以有推薦變頻的冷氣嗎??
日立大金我應該買不起><

2012-01-14 0:11 發佈

文章關鍵字價差

suchemin

suchemin
個人積分：78分
文章編號：33304742

78分

2樓

2012-01-14 0:26

juin0203 wrote:
請問版上大大因為小妹...(恕刪)

兩台日立窗型變頻

神鵰再現

神鵰再現
個人積分：260分
文章編號：33307497

260分

3樓

2012-01-14 8:17

以咱所知，
變頻技術門檻高，產品水準參差不齊(差很大)，
想用得安穩，建議還是不能省，否則後面的維修費恐怕就......
如果預算真的不足，寧可買定頻機。

legend9735

legend9735
個人積分：1307分
文章編號：33317286

1307分

4樓

2012-01-14 23:16

juin0203 wrote:
PS-因剛買房經濟有點拮据
家中線路都是老公diy 家具有些也是親戚提供
冷氣單價高不好意思請人送
所以有推薦變頻的冷氣嗎??
日立大金我應該買不起><

...(恕刪)

建議先裝一台，裝主臥的先，集中錢先裝一台。
還是裝變頻的比較好喔！
今年熱的話，就躲臥室，
客廳等錢存到了再裝。

flycode

flycode
個人積分：1222分
文章編號：33320679

1222分

5樓

2012-01-15 5:46

變頻機種,窗型和分離式的價差不大! 但變頻窗型的EER和變頻分離式差蠻大!

除非是嫌分離式室外機佔空間礙眼,要不然最好還是買分離式的。
因變頻分離式的EER較高,若常開,比較可以靠電費省回價差,
隨便一台2~3線品牌的低價分離式變頻,EER都比日立貴松松的窗型變頻要好!

若要窗型,要省安裝費,冷氣也沒常開,不需要暖氣,
可以買R410A的定頻窗型機種,2~3線品牌都可以。2台可能3萬有找就搞定了!
當然,窗型不太可能比分離式安靜,定頻不太可能比變頻安靜。
但只要別買太大噸數,耳朵沒太挑,定頻窗型的聲音應該也還可以接受!

業代殺手,斷人財路!

神鵰再現

神鵰再現
個人積分：260分
文章編號：33321009

260分

6樓

2012-01-15 7:58

flycode wrote:
變頻分離式的EER較高,若常開,比較可以靠電費省回價差...(恕刪)

咱有玩過EER標示值在1級的二線品牌變頻機，
在定格能力值的EER與標示值還算差強人意，
但是在中低頻的區域...那就慘不忍睹。

flycode

flycode
個人積分：1222分
文章編號：33321647

1222分

7樓

2012-01-15 9:38

神鵰再現 wrote:
咱有玩過EER標示值在1級的二線品牌變頻機，
在定格能力值的EER與標示值還算差強人意，
但是在中低頻的區域...那就慘不忍睹。...(恕刪)

EER必須測固定空間的冷房效率,

壓縮機運轉電流低,可能冷房效率也很差,就只是壓縮機在很低電流時還能運轉而已!
除非是在實驗性環境,要不然,空間大小/室內溫度/室外溫度這些變數都很難控制,

你是測電流/功率?還是有測到冷房效率的EER?

像日立變頻分離式25NL和變頻窗型28NA,依國家標準測出來的低頻EER就已差很大!
總不會25NL最低頻=28NA最低頻的功率時,也代表兩台的最低頻的EER都相同吧?

業代殺手,斷人財路!

233105

233105
個人積分：5分
文章編號：33322565

5分

8樓

2012-01-15 11:11

以噪音問題來說
如果你睡覺怕吵
我建議買分離式的
分離式跟窗型價差其實不大

神鵰再現

神鵰再現
個人積分：260分
文章編號：33323484

260分

9樓

2012-01-15 12:30

flycode wrote:
你是測電流/功率?還是有測到冷房效率的EER?
...(恕刪)

委託實驗室，
在29度C的外氣溫度，調低風速的模式下，
以「冷氣輸出量/消耗電功率」算出來的啦！
所以應該就是「冷房效率的EER」。

flycode

flycode
個人積分：1222分
文章編號：33325598

1222分

10樓

2012-01-15 15:35

神鵰再現 wrote:
委託實驗室，
在29度C的外氣溫度，調低風速的模式下，
以「冷氣輸出量/消耗電功率」算出來的啦！
所以應該就是「冷房效率的EER」。

那....會比日立變頻窗型還差嗎?

同樣是標示1級,同樣是變頻,日立窗型的1級EER才3.x,
分離式1級有些EER 4.x,有些EER是5.x,低頻又差更多!當然,價格也有差!

只是日立變頻窗型EER才3.x和分離式1級EER4.x的價格差太少了!

不過,私人委託實驗室,同樣是沒圖沒真相,
就算有圖也沒法被採信,還是看CNS國家標準就好了!
若懷疑廠商送國家標準檢驗有作弊,可以把它告下去。

業代殺手,斷人財路!