(唉)sharp 台灣cost down機種

之前我已經po在my av網站上,希望臺灣sharp能正視這問題,
不要讓臺灣消費者都是撿人家淘汰、舊型的又貴機種:


剛才比較了一下LC-37GA5T及最近台灣新出組裝的LC-37BD5T
覺得後者雖號稱sharp機種,
卻將許多現在台灣國產品牌的液晶電視必備的裝備都省略去
但是價格仍不便宜(目前問到最低有接近56000元,還是有點貴)

經仔細比較兩台結果,舊機種的LC-37GA5T反而多了以下的功能及優點

日本全機原裝進口
OPC自動亮度偵測
專利LSI數位影像處理迴路晶片
3:2 Pull-Down影像還原技術
(這點覺得很不能接受,台灣新的機種型錄上竟然沒有寫有影像處理晶片)
BBE環繞音效系統
6種影音觀賞模式
140W
(台灣機種要卻220w,可見日本機種比較注重環保說)

我的簡單疑問是,為何台灣都只有日本舊型又接近淘汰或功能不齊的機種,
而且又比人家還貴呢?

以上資訊來自台灣sharp網站
http://www.sharp-scot.com.tw/produc...etal.asp?ID=142

2006-12-24 23:44 發佈
算了吧,與其怪日本人不把最新最好的貨色便宜賣給台灣人,不如自己去做出品質更好規格更高檔的國產品來賣給國人,台灣廠商自己都不把好貨賣給台灣人,憑什麼日本人要把好東西端到台灣便宜賣.
之前我已經po在my av網站上,希望臺灣sharp能正視這問題,
不要讓臺灣消費者都是撿人家淘汰、舊型的又貴機種:

我覺得您的發言有點失偏頗....
我覺得當一個人要發言時請將自己準備的功課做足...
不然會讓人懷疑您是否有特殊的目的及身份問題...


剛才比較了一下LC-37GA5T及最近台灣新出組裝的LC-37BD5T
覺得後者雖號稱sharp機種,
卻將許多現在台灣國產品牌的液晶電視必備的裝備都省略去
但是價格仍不便宜(目前問到最低有接近56000元,還是有點貴)

嗯... 很少見到sharp跟國產機種比的....
若照您的論點... 國產機種都有配備兩組 HDMI?! 靜態對比達1200:1 動態對比達 6000:1 ?! 這個國產都達的到嗎.?! 此款有內建數位機上盒...
其他廠牌比較少看到吧...而且都是外加的....
照您的說法... 之前買到10幾萬37吋液晶電視或電漿電視的人不都要跳樓了...?!
要記得"早買早享受.晚買享折扣"的金玉良言...


經仔細比較兩台結果,舊機種的LC-37GA5T反而多了以下的功能及優點
日本全機原裝進口
OPC自動亮度偵測
專利LSI數位影像處理迴路晶片
3:2 Pull-Down影像還原技術
(這點覺得很不能接受,台灣新的機種型錄上竟然沒有寫有影像處理晶片)
請問一下有哪家標示出來了?! 我也蠻不能接受的sony最新的x系列連"對比" 及"面板反應速度"都不敢標示出來...
1-Bit 數位擴大技術
~~~~~~~~~~~
我從來不知道37ga5t有內建1-Bit數位擴大機技術的 ...
BBE環繞音效系統
6種影音觀賞模式
多媒體記憶卡錄放影功能
~~~~~~~~~~~~~
這個更神奇了... 我還不知道37ga5t有這個功能.. 傑克這真是太神奇了...
140W(台灣機種要卻220w,可見日本機種比較注重環保說)

我的簡單疑問是,為何台灣都只有日本舊型又接近淘汰或功能不齊的機種,
而且又比人家還貴呢?

我也很希望所有的進口品牌都能跟國外的賣價一樣...(sony sharp jvc toshiba hitachi pioneer panasonic...etc)
尤其是賓士跟BMW...要知道市場機制決定一切...在台灣買賓士跟BMW的人都是盤子嗎?!這樣說似乎不太合情理.... 這有點像"吃不到葡萄說葡萄酸的心態"



以上資訊來自台灣sharp網站
http://www.sharp-scot.com.tw/produc...etal.asp?ID=142

嗯... 查資料要查正確的資料...
引用錯誤就有點像在散布謠言...
sharp這品牌好不好?! 這見人見志...
不過搞不清楚狀況就隨便的發言詆毀它人商譽算有點不道德的...
你的發言很難不讓人連想到是某業代刻意散布的謠言...


我不喜歡為廠商說話....
sharp賣的好不好也不關我的事...
不過做好功課.. 應該是一個人在發言前最基本的要求..
無的放矢... 真的是不道德的行為...
大家共勉之...

有得罪網兄之處請多包涵....

其實在大打價格戰場之下,Sharp雖然把32,37這兩個尺吋型號
導入本土在地化生產製造的方式推出,但小弟每次去視廳賣場店家
看時,抖大的100% AVS日本頂級面板字樣還是顥示出Sharp不會
因為MIT就把產品做爛,相對的,日本在影像視場重視的是影像的色
彩還原及影像迴錄,顥少寫的很詳細反應多快,對比亮度之類的,這
也許是一向事事就是,講究規格的台灣一時之間覺得日本產品沒有實
如多好的茫點。


其實電視是自已要觀賞的,有時親眼體驗會來的比規格比較實用許多
一點意見給樓主兄您參考
大家好,歡迎到小弟的部落格來座座 http://tw.myblog.yahoo.com/computer-diy
感謝網兄的的糾正
抱歉規格看到日本舊款的g4u型號

特此更正,37ga5t並沒有以下兩種功能:
內建1-Bit數位擴大機技術的 ...
多媒體記憶卡錄放影功能


其實我最近要買37吋螢幕,
也是看上新款sharp
等到12月規格公布後,有點小失望
也為國人打抱不平
希望台灣市場可以有跟日本市場一樣的新機種

可是這問題應該不在臺灣代理商
可能是在日本原廠不願意給臺灣這種貨

其實大大說的有部分是事實..
很多日系的產品最新的不一定會引進台灣
或許是市場策略的考量,或許是市場太小...種種原因
以我的想法來說,例如冷氣,很多廠牌型號都是日本國內已經沒在賣的機種
產品也移往東南亞生產,機本上那些研發費,模具費都已經攤提差不多了
應該價格會便宜很多才對阿...結果花大錢確買舊機種
台灣代理商應該加加油囉
人生重 要的不是所在的地方 而是要去的方向
應該跟價格跟收入水準有關吧
小弟去年1月買電視的時候看了一款sharp的32" LCD
日本原裝的
老闆開價120000萬多
當時看到另一款現在用的KOLIN 32"含數位tuner不到60000

這種價格雖然在日本不算非常貴
但對台灣現在的收入水準來說是非常貴的東西
會買的除了AV發燒友
不然就是不煩惱錢的人吧
想想sharp如果每款當季的新機種都進口來賣
可能也賣不到幾台
當然就像樓上講的拿價格已經降到台灣一般收入水準的舊機種來賣了

陳阿德 wrote:
之前我已經po在my...(恕刪)


我是最近入手37BD5T的路人甲, 說我是自High也好, 老王賣瓜也好...

電視機是拿來"看"的.. 比較規格或附屬功能其實都在其次...

有機會的話你可以去BEST多逛逛, 看看是否DB5T系列會輸給國內機種?

我只能說這一台的C/P值絕對比GA5T系列來的好(你有比較過GA5T切換第四台的速度嗎?)

也許大大認為台製的Sharp是次等貨, 但是我認為這BD5T系列不輸給Sony的S系列!!

所以建議有疑惑的大大Seeing is believing
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
如果型號中的BD代表的意義是一樣的話,那在日本,BD系列已經是一年前的產品了,不過並不代表他不好,其實現在買剛剛好,價格最優惠實在。不過有一點就必須說一下了,小弟也在最近入手了37吋的LC-BD1W,價格扣掉點數大概只剩下三萬五千塊台幣不到。如果說SHARP在台灣賣的BD系列是已經國產化之後的產品,似乎價格並沒有特別優惠國人耶。小小意見,若有錯誤,請指正。
小豪豬的部落格:http://blog.yam.com/user/porcupinejoe.html
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?