因要買這一台FV-40BEW 所以研究了一下，但發現220v 所用的瓦數是2450W，110v是1450w，但規格上這二台是相同的，所以可以說220v的用電量一定比110v的高，還高很多，這樣看來不考慮電流的話，買110v的會比220v的省電許多，還是說220v的暖房效率會比較高，但型錄上都是寫一分鐘速暖的，應該沒差吧？那我只要重拉線改110v是不是就會省電許多？
ariesliang wrote:
因要買這一台FV-4...(恕刪)
這兩台電壓不同，功率也不同，但價格相同。110v這台，達不到1分鐘速暖。
暖風機220V 和110V 差別大致如下：
1.220V機種暖房效率較高
也許有人會覺得，220V機種功率大一定較110V機種耗電，這觀念是不對的。
浴室暖風機不是冷氣，沒人會開8小時(24小時換氣只有風扇動，消耗功率多小於30W)，大部分用30分鐘就關閉熱風，速暖功能(暖房效率，功率)比耗電更重要的多。
一般而言，110V機種的功率都小於1500W，220V機種的功率都大於2000W。
220V的因為功率大，暖房效果較快，例如一些強調5分鐘1分鐘速暖型，都是220V的機種。
110V的因為功率小，大部分都需預暖個5分鐘以上，才有暖房效果。
對洗澡而言，不太可能(或說不方便)先預暖一陣子才進浴室洗澡，所以220V的較實用。
不過大部分浴室若沒有220V電源，又無法拉專線的話，就只能退而求其次，選擇110v的機種。
因此除非無法解決220V電源問題，不然一定選擇220V的機種。
如果對一般110V機種暖風機(功率<1500W)加熱效率沒概念，哪我就舉例一般吹風機功率多在1200W到1500W之間，所以你想想用一支吹風機的熱量能加熱浴室，效果能有多快，就可想而知。
2.220V機種安全性較高
以110V、 1500W的機種來算，幾乎把電工法規規定(12條之二、16條之四)線徑2.0單一迴路的電流容量吃光(1500W*1.25的安全裕量必須小於20A)，或是換另一個角度說，在電工法規限制下，110V的機種功率高於1500W是有危險了。萬一安裝環境非110V專線，又加上同一迴路其他電器的用電，則用電品質堪慮(滿載或超載造成電線過熱甚至絕緣溶解)。但是220V的機種即使功率高達2450W(市售功率最高的)，電流還不到12A，離線徑2.0電流容量上限還有段距離，電線發熱低，因此大電流電器220V較安全，這也是為何冷氣幾乎都是用220V。
再仔細看原廠的圖表，110V的一分鐘速暖圖表內也是放220V型號的測試圖，如果真的只有220V的才能達到一分鐘速暖，那原廠不就應該說明清楚，不然就是廣告不實，應該消基會查一下，
國際暖風機官網
-還有一件事我也覺得奇怪，就是他是下一級產品FV-40BD1R/W, 110V跟220V的瓦特數都是跟FV-40BE1R/W 相同，但為什麼這台是六分鐘速暖？因為功率相同我猜想這二台加熱器應是一樣的，那暖房能力也應是相同的，但一台卻是一分鐘，一台要六分鐘？
ariesliang wrote:
-還有一件事我也覺得奇怪，就是他是下一級產品FV-40BD1R/W, 110V跟220V的瓦特數都是跟FV-40BE1R/W 相同，但為什麼這台是六分鐘速暖？因為功率相同我猜想這二台加熱器應是一樣的，那暖房能力也應是相同的，但一台卻是一分鐘，一台要六分鐘？
FV-40BE1WW的1分鐘速暖條件是在「集中出風」模式，0.77坪浴室(高度2.2m)，離地150公分(頭部)測得。下圖：(以下圖片引用自國際牌官網)
FV-40BE1WW集中/擴散出風影片
FV-40BD1WW的6分鐘速暖條件是在，1坪浴室(高度未知)，離地20公分(腳部)測得。下圖：(以下圖片引用自國際牌官網)
兩者比較條件不同。
因為FV-40BD1WW沒有「出風口擺動功能」，所以無法調整集中出風，因此在單點(頭部)升溫速度，就無法像FV-40BE1WW那麼優秀。但是整體均溫而言(全身溫度)，兩台功率相同(都2450w)，升溫效果差異不大。
不過，FV-40BE1WW為遙控，安裝上較方便。而FV-40BD1WW為線控，如未埋管，安裝較麻煩。
總結，FV-40BE1WW比FV-40BD1WW，多出「出風口擺動功能」與「遙控」，外型較流線，其他都相同。
內文搜尋
從 APP 打開
X