• 5

SAMPO冷暖變頻一級省電C/P 值好嗎????

最近小弟新房子2間臥室及客廳想裝變頻冷暖,聲寶省電一級好像看起來不錯,不知道耐用度及省電效果好嗎???
2011-10-11 17:04 發佈
文章關鍵字 SAMPO 冷暖變頻
耐用度及省電效果如果比較好,它就不用賣得比日立、松下便宜囉~
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
可是SAMPO比起一級廠日立或國際要便宜一萬左右,而且省電效能也不差,有用過的人可以分享一下嗎?
變頻真的只能買日本的
台灣及其他國家的建議真的不要買
技術真的有差

gimmyspa wrote:
變頻真的只能買日本的...(恕刪)

不能這樣說...
變頻技術雖然日本發展的早且成熟
台灣也急起直追

變頻除了壓縮機的好壞之外
還有變頻的範圍和EER高低

國產的當然會有價格考量
所以技術不會下的太猛
但是能跟對手相當,這就相當值得投資安裝

以我之前裝的PY63DC來說
EER為3.81,為啥能達到一級能效,是因為一級能效的最低數值為3.81
高頻部分跟日立沒有差異,但低頻就差很多了
以同樣63級來說,SAMPO為3000Kcal,日立為1520Kcal,所以日立的低頻省電絕對較優異
但是大空間恆溫較不易,所以犧牲點低頻反而換來較優異的舒適也無償不可
端看怎樣想

在比個喻
並非人人的手頭都很充裕
我當初會選擇SAMPO也是因為價錢的問題
以63級來說,SAMPO和日立的價差達20000
但是這20000多花下去裝日立的好了,但省電效果是否真值得多投資這20000
還有高級數機種的EER普遍都不高,能不能補的回這20000,很拚喔!
大空間恆溫不易...不會拉~除非能力沒配好,

大部分的時間都是低頻運轉,聲寶低頻耗電是一倍那豈不毀了,不是舒適性的問題而已.
這種大傢伙耗電驚人呀.累積起來很嚇人滴

使用壽命要考量,我用過聲寶一台,壽命7年,老家日立一對2兩組已19年尚服役中.

依我自己的經驗覺得那台聲寶太不划算了.
賣的便宜,壽命卻短.該加油.
~ 老實熊 ~ 老實說 ~

SUPER蕃薯 wrote:
不能這樣說...變頻...(恕刪)

我所指的就是壽命問題........
gimmyspa wrote:
我所指的就是壽命問題...(恕刪)

裝日立的就不會壞...(以同是國產來說)

既然選擇了國產,我就不會去考慮到壽命問題
如果要想到壽命問題
賣100多萬的納智傑怎在台灣活,路上能見度還蠻高的

東西貴,壞了會繼續撐下去然後維修
便宜的,至少我換新的機率高,換上更新技術的產品,何必單戀舊時產品

這還是端看怎麼想而已,沒有絕對

真要選擇壽命及高品質的產品,我會投資在完整的日製的產品上
依我之前房間裝的日立定頻機,約使用5年左右機板故障更換新品花了三千元,也是會有故障發生,國產品牌可能故障機率較高,可是裝機時要多花2萬元,不論是後續維修或省電,要如何才能回收啊,況且支持國產品牌,可提升產品國際競爭力,並將生產技術根留台灣,增加工作機會,不是很好嗎?

fcyang26 wrote:
依我之前房間裝的日立...(恕刪)


只要是電器都會壞~
故障率高低有差別~
爛的牌機率高一些~
所以才稱為爛一點的牌~

爛一點的牌還常常壞的很徹底~
一動也不動~

用不到7年8年就叫你換一台~
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?