大家好，關於一對一與一對多變頻冷氣的優缺點；很多大大已經分享相關資訊
讓小弟收穫很多
我想進一步請教若是一對二變頻冷氣，該如何組合？
四個空間的狀況如下：
1F 孝親房：3.38P，無西曬
2F 主臥室：4.77P，無西曬；位置在孝親房的上方
2F 書房：5.09P，有西曬
2F 小孩房：3.37P，有西曬；位置在書房隔壁
使用頻率最高為主臥、再來為書房，孝親房目前為長輩來時才會住；小孩房目前也用不到（小女才四個月大）
目前的想法：
兩台一對二室外機RAM-50NV
室內機第一組為20NF(1F孝親房)+32NQ(2F主臥)：這個似乎用25NL即可？
室內機第二組為20NF(2F小孩房)+32NQ(2F書房)
我的疑問為：
一對二的分配，最重要的因素似乎為是否同時使用：若只開一台較一對一的效率差，但若兩台全開；效率較兩台一對一好。除此之外，兩台間噸數差距是否有影響？兩台間之差距是小一些比較好，或大一些比較好呢？
我看RAM-50NV的建議組合，還包括25+25, 20+25與20+20
不同組合間效率之差異大不大？以及她用在20+32會不會不太夠？
謝謝~
ykjymkoko wrote:
大家好，關於一對一與...(恕刪)
50NV
冷氣能力：5.0 (1.4~6.25) kW, 4500 (1240~5550) kcal/h
暖氣能力：5.6 (1.4~6.25) kW, 5000 (1240~5550) kcal/h
除濕能力：3.4 l/h
EER：3.65 (4.8~3.35) W/W, 3.14 (4.13~2.88) kcal/hW
20
冷氣能力：2.2 (1.0~3.2) kW, 2000 (880~2800) kcal/h
暖氣能力：2.7 (1.0~3.4) kW, 2400 (880~3020) kcal/h
除濕能力：1.4 l/h
EER：5.20 (5.20~4.50) W/W, 4.47 (4.47~3.87) kcal/hW
25
冷氣能力：2.8 (1.0~3.6) kW, 2500 (880~3150) kcal/h
暖氣能力：3.4 (1.0~4.1) kW, 3020 (880~3650) kcal/h
除濕能力：1.78 l/h
EER：4.85 (5.00~4.20) W/W, 4.17 (4.30~3.61) kcal/hW
32
冷氣能力：3.6 (1.0~4.2) kW, 3150 (880~3740) kcal/h
暖氣能力：3.8 (1.0~4.7) kW, 3380 (880~4190) kcal/h
除濕能力：1.9 l/h
EER：4.05 (4.80~3.50) W/W, 3.48 (4.13~3.01) kcal/hW
看不出來50NV兩台同開的效率會比一對一好，即使進入低頻區也一樣.
一對三或一對四比較可能同開且都進入低載時效率會比一對一好，要看規格比較.
20+32能力是夠的
ykjymkoko wrote:
但若兩台全開；效率較兩台一對一好。
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
stroke wrote:
借個版面一起向"熊大""鵰大"請教:
我家若是新大樓平面式的安裝一對多是比較省電的嗎?
PS客餐廳約十坪
主臥6坪
兩間小臥室各3坪
一間小書房約兩坪
想要找一對二 一台、一對三一台
還是有一對四配20或25小噸的室內機 加上一台大台的一對一 50NW或是65的客廳機
因為室外機只能放在後陽台外的壁掛空間，建商有設計在那空間外包鋁柵，
估計以一般室外機大小可放兩台
還有房間通常不會全部都同時開
通常同時間只會開一至兩台而以
...(恕刪)
一對多的機型必須以多台內機同時啟用才能確保能效比及恆溫性。
最理想的配置方法是：
方案一：
約十坪的客餐廳→45NW或45JW
其他以108NA/32NQ(主臥)+20NF*2(兩間小臥室)+20NF(小書房)
方案二：
71NE/45NW(客餐廳)+20NF(小書房)
86NQ/20NF*2(兩間小臥室)+32NQ(主臥)
內文搜尋
從 APP 打開
X