日立窗型RA-36NA對應八坪夠用嗎?

龐仔

龐仔
個人積分：5分
文章編號：30363847

5分

樓主

2011-08-31 22:19

如題想請問各位達人的意見

八坪包含固定家具

冷氣機外部,沒曬到太陽的問題,也沒被窗戶包住

這樣裝日立窗型RA-36NA不知適不適當,還是說有更好的選擇呢?

2011-08-31 22:19 發佈

文章關鍵字日立窗型RA-36NA 36

JasonHeart

JasonHeart
個人積分：1分
文章編號：30364120

1分

2樓

2011-08-31 22:29

龐仔 wrote:
如題想請問各位達人的...(恕刪)

不夠....直上50NA吧...
客廳的話乾脆裝定頻...

Inspire The Next

龐仔

龐仔
個人積分：5分
文章編號：30364592

5分

樓主

2011-08-31 22:49

JasonHeart wrote:
不夠....直上50...(恕刪)

我也想...

但有個尷尬的問題，放置冷氣那一塊洞是死的，冷氣下面的床廉也無法移動，外面的鐵門部分似乎還有一些些

空間。

不過客廳建議裝定坪是為什麼呢？

in2002

in2002
個人積分：788分
文章編號：30364922

788分

4樓

2011-08-31 23:01

龐仔 wrote:
我也想...但有個尷...(恕刪)

因為客廳開的時間不長

省的電費用到冷氣掛掉可能還不夠補差額

龐仔

龐仔
個人積分：5分
文章編號：30367881

5分

樓主

2011-09-01 1:24

in2002 wrote:
因為客廳開的時間不長...(恕刪)

了解，這點倒是潑熄了＂我一定變頻啊～～＂的衝動

吹冷氣的時間的確一天至多兩三小時

話說..非電頻是否能對應的坪數較多

衝ＲＡ－３６ＷＫ這型號ＯＫ嗎？

會比一台年份不可考的＂無＂牌子機省電嗎？

in2002 wrote:
因為客廳開的時間不長...(恕刪)

JasonHeart

JasonHeart
個人積分：1分
文章編號：30368630

1分

6樓

2011-09-01 2:51

龐仔 wrote:

R22冷媒會比R410新冷煤冷凍效果好..
以客廳來說..省電並非優先考慮因素...
最重要是.."夠冷"...

僅供參考..

Inspire The Next

神鵰再現

神鵰再現
個人積分：260分
文章編號：30369034

260分

7樓

2011-09-01 4:57

龐仔 wrote:
這點倒是潑熄了＂我一定變頻啊～～＂的衝動...(恕刪)

這倒是不一定！
以咱所知，日立的窗型變頻機有別於他人和自家的分離機，
除了沿用渦卷式壓縮機之外，壓縮機的電機部分改為分佈繞，
目的應該就是要克服過去窗型機給人的噪音大的刻板印象，
咱聽過他的運轉音、也見識過壓縮機啟動、停機時的停頓音，
只有一個字

！
至於每次才使用小時對省電費的問題，那就幫不了你

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：30369288

437分

8樓

2011-09-01 7:02

龐仔 wrote:
如題想請問各位達人的...(恕刪)

我家客廳大概也是8坪
白天一面外牆東晒
下午大門西曬(有騎樓)
幾年前也才裝華菱32定頻(R22)

老實熊01

老實熊01
個人積分：40分
文章編號：30369986

40分

9樓

2011-09-01 8:42

龐仔 wrote:
如題想請問各位達人的...(恕刪)

如果沒有西曬、頂樓、挑高的問題，空間8坪的氣密性好，那麼日立窗型RA-40NA是最
"起碼"的大小 (3600kcal)。

如果習慣吹冷得快又低溫，非得上50不可。

~ 老實熊 ~ 老實說 ~

sbu0801

sbu0801
個人積分：36分
文章編號：30370933

36分

10樓

2011-09-01 9:35

我家的客廳10坪, 也是裝RA-36NA, 無西曬, 要搭配循環扇會比較快涼, 但基本上夠用, 我都設定27-28度就可以了！