您綠色框起來的部份, 有一半是日本原裝日立, 並非台灣日立機種日規機種 EER 值普遍都很高此外, 這張表在 KW 部分有些失真例如 2.5KW 級距, 和泰大金型號 25者, 額定功率只有 2.3kw, 但是日立足 2.5kw, 不適合放在一起比當然, 就算是不公平的比較, 日立仍是大勝.目前家用冷氣 EER 值的世界紀錄保持者仍是 Hitachi.和泰大金勝在外型設計與舒適度上, 節能並非強項.
tsurumi_1972 wrote:EER是評比變頻冷氣...(恕刪) t大,你也幫幫忙!咱發現你真的是很壞,老愛摳泰國大金的娼八,大家都已經知道EER是他們的弱項了,現在能作的就是在抽象的「舒適度」上面作文章,反正鄉民又看不到,再來就是降價.......你就讓和金跟泰金有一點空間再去思考改進嘛!
1. 只要是台灣日立代理品或自製品都可以拿來比啊. 泰金也可以引進日本大金來造福鄉民. 價格合理我也想買台來玩玩.2. 這比較的確對日立不公平. 足2.5Kw的EER還比2.3Kw的EER高. 照理說機器Kw數越高, EER值會比較低. 但是台灣日立的機器大多數還是勝利.3. 外型設計與舒適度這是見仁見智. 日本日立原裝ST, STY系列與台灣精品系列的造型也很美. 運轉時前蓋還會掀開超有趣. 這泰金做的到嗎? 舒適度我倒覺得都一樣. 除非是吹不涼的冷氣才會不舒適.cthu6666 wrote:您綠色框起來的部份, 有一半是日本原裝日立, 並非台灣日立機種日規機種 EER 值普遍都很高此外, 這張表在 KW 部分有些失真例如 2.5KW 級距, 和泰大金型號 25者, 額定功率只有 2.3kw, 但是日立足 2.5kw, 不適合放在一起比當然, 就算是不公平的比較, 日立仍是大勝.目前家用冷氣 EER 值的世界紀錄保持者仍是 Hitachi.和泰大金勝在外型設計與舒適度上, 節能並非強項...(恕刪)
我是買的起, 但是不想被當"潘仔", 才不會拿NT69800買2.8Kw日本大金, 6年前我用35500買日本日立28ST, 一樣是日本製, 誰要去買那種天價冷氣. 而且台灣夠濕了, 除濕都來不及了, 還弄個加濕功能. 我又不是笨蛋. G大, 你買得起日製大金嗎???grace_cch wrote:大金早就引進日本原裝機了,有含水的歐~ 讓你水水水你買得起嗎...(恕刪)
SUPER蕃薯 wrote:那支持EER更高的台製產品囉!花更多錢卻得到低EER....又不是潘仔... ++++支持EER更高的台製產品MIT請支持MIT產品 幫助台灣產業泰國做的 的就讓他在泰國好好大賣所謂節能減碳 就是儘量吃當季水果 吃當地產品喔