泰金雖有所謂的"省電運轉"但是還不太省電,

tsurumi_1972

tsurumi_1972
個人積分：0分
文章編號：29403843

0分

樓主

2011-07-19 21:49

雖有所謂的省電運轉, 但是跟日立比起來還是費電. 因為EER夠低啊.

2011-07-19 21:49 發佈

文章關鍵字泰金

神鵰再現

神鵰再現
個人積分：270分
文章編號：29404178

270分

2樓

2011-07-19 22:07

tsurumi_1972 wrote:
雖有所謂的省電運轉,...(恕刪)

t大啊！
咱給你吐個槽，泰金所謂的「省電運轉」是個自閹自殘的笑話，
你可別中了v仔的招，跟著起乩啊！

tsurumi_1972

tsurumi_1972
個人積分：0分
文章編號：29404343

0分

樓主

2011-07-19 22:14

雕大你好, 我就是要強調泰金雖有所謂的"省電運轉", 但還是比日立遜. 日立沒省電運轉還是比泰金省電又快冷.....

神鵰再現 wrote:
t大啊！咱給你吐個槽...(恕刪)

CUSTOM123

CUSTOM123
個人積分：21分
文章編號：29405423

21分

4樓

2011-07-19 22:56

tsurumi_1972 wrote:
雖有所謂的省電運轉,...(恕刪)

先說明 EER不能全來代表冷氣機性能夠不夠好喔

因為假設踏的蒸發溫度設計點非常高(可能20度) 而冷凝溫度固定的話
那eer當然高因為壓縮機做的工比較小(壓縮比小)
但是卻有可能影響到整台機器的能力

而變頻就是改變蒸發壓力(依照室內條件去改變)
進而改變壓縮比來達到節能

有錯誤請指教喔~~~
大家多學習台灣才會進步~~~

tsurumi_1972

tsurumi_1972
個人積分：0分
文章編號：29408492

0分

樓主

2011-07-20 1:05

只要看銷售數字就知道了, 裝泰金漏大金. 大家愈來愈聰明囉.

CUSTOM123 wrote:
先說明 EER不能...(恕刪)

tsurumi_1972

tsurumi_1972
個人積分：0分
文章編號：29455751

0分

樓主

2011-07-21 22:37

V仔,你說噴水的日立7Kw冷氣型號找到沒????? 找不到就是栽贓喔..... 幫不了你

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：29458717

334分

7樓

2011-07-22 0:19

神鵰再現 wrote:
t大啊！咱給你吐個槽...(恕刪)

喔~~~我懂了,
原來是EER夠低,所以,才要用省電運轉?是這樣嗎?
那強力運轉的設計是?請問是,冷氣本身不太冷.不夠強,所以要強力給它運轉嗎?是這樣嗎?
台灣日立的機種是沒有強力運轉,
有快速運轉,目的是快速達到USER所設定的溫度;

喔~對了...不好意思,我家大金沒這些功能,
沒強力運轉也沒省電運轉,
COP也還好4.46而已,耗電方面,因網友邀請我做測試,
我上次有分享過一小時0.31度,
請問一下,是它夠省電了,COP值也還好,
所以就不用特別設計省電運轉嗎?

不好意思,真的不懂省電運轉真正的用意???

分享,參考!

grace_cch

grace_cch
個人積分：6分
文章編號：29462055

6分

8樓

2011-07-22 8:42

快樂的藍色飛翔 wrote:
喔~~~我懂了,原來...(恕刪)

這本來就是一種體貼的功能，怎麼會有一堆尖酸刻薄的人在那裡說一堆543，
誰管EER怎麼樣。

有開省電運轉就是比沒開的好。

自己比自己也不行呀，還開版唱雙璜.....輸給你

tsurumi_1972

tsurumi_1972
個人積分：0分
文章編號：29467045

0分

樓主

2011-07-22 11:44

照你這樣說. 那泰金的型錄可以把EER或COP值拿掉了. 反正數字本來就難看了. 跟日立,三菱電機比簡直輸到脫褲.

grace_cch wrote:
這本來就是一種體貼的..誰管EER怎麼樣。.(恕刪)

grace_cch

grace_cch
個人積分：6分
文章編號：29467358

6分

10樓

2011-07-22 11:54

tsurumi_1972 wrote:
照你這樣說. 那泰金...(恕刪)

為何要拿掉？不解。

那些都符合國家規定的呀~ 可以合法販賣。

本來各品牌EER都有高有低，誰高一點又如何。

消費者喜歡就好，你哪來這麼大的醋勁？