房間約5.3坪含廁所
原本是裝日立RA-4509BLR但是舊機好像比較耗電
所以考慮換裝日立變頻窗型RA-28NA
問題來了
1.我發現窗型RA-28NA跟分離式RAS-25NL同樣是一級耗電但是兩台年耗電率差了289度.分離式較省
EER各為3.42W/W和4.85W/W兩者相差很大"到底哪個省"
問了日立日立說窗型比較省(講法很籠統)
經銷商也跟我很疑惑還問我是不是科學院的
兩台相差七千多元我到底該選哪台
2.我只有夏天才會開,每次開兩小時,一天約開個七次
這樣有適合換變頻嗎?還是繼續使用舊機
我怕變頻不適合我這樣開開關關
因為想省電各位大大專家幫我分析一下感恩阿
想在四月底前購買(有贈品)
但是我想知道
變頻窗型和變頻分離式同樣級數同廠牌~為何分離式省到不像話依年耗電量差了快300度
再來我開冷氣會開開關關變頻會容易壞嗎壞了維修貴不貴
FIRE123456 wrote:
你房間原本是窗型45級 若是改成窗型變頻RA-28NA 噪音就會有一個程度的降低
若是分離式的話就會差異更多
房間 我建議分離式
45級是我爸朋友之前給的5坪多用這麼大好像很浪費
FIRE123456 wrote:
你的選擇是對的冷暖機 是最實用 暖氣更省電(對電暖器)
變頻暖氣真的比一般電暖器省嗎
一家八口 wrote:
變頻窗型和變頻分離式同樣級數同廠牌~為何分離式省到不像話依年耗電量差了快300度..(恕刪)
窗型的一級,和分離式的一級,EER是差很多的....
因為日立變頻窗型RA-28NA太貴了! 且EER也只有3.42,
其實,只要買其他品牌,價格差不多的分離式冷氣,EER都可以比日立變頻窗型RA-28NA要好!
像聲寶分離式PY25,EER約4.3,含標準安裝的價格和RA-28NA差不多,EER也比日立變頻窗型3.42要好!
甚至連萬士益的"極"變頻MAS-250DH,EER3.85,也比窗型RA-28NA EER3.42要好!
搞不好含標準安裝比日立變頻窗型RA-28NA便宜!且冷房能力更大些。
所以,主要考量是....室外機"非標準"安裝費用會不會過高? 室外機會不會礙眼?
畢竟視覺和空間,無價! 但變頻窗型還是比分離式變頻吵! 安靜也很重要,就自己去取捨!
裝窗型冷氣,則要注意冷氣框夠不夠大!
聲寶/萬士益分離式變頻冷暖,不同店家價差較大,要多找幾家比價,
但應可找到含標準安裝比窗丑RA-28NA便宜的!
價格差不多,但因為是分離式,EER更好,且較安靜。但室外機會礙眼+佔空間!
過去我就在礙眼+佔空間+價格的考量下,是買聲寶變頻窗型,EER3.2,
標準安裝約2萬元左右,重點是要比RA-28NA便宜幾千元才行!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋

X