到底哪個比較省

房間約5.3坪含廁所
原本是裝日立RA-4509BLR但是舊機好像比較耗電
所以考慮換裝日立變頻窗型RA-28NA
問題來了

1.我發現窗型RA-28NA跟分離式RAS-25NL同樣是一級耗電但是兩台年耗電率差了289度.分離式較省
EER各為3.42W/W和4.85W/W兩者相差很大"到底哪個省"
問了日立日立說窗型比較省(講法很籠統)
經銷商也跟我很疑惑還問我是不是科學院的

兩台相差七千多元我到底該選哪台



2.我只有夏天才會開,每次開兩小時,一天約開個七次
這樣有適合換變頻嗎?還是繼續使用舊機

我怕變頻不適合我這樣開開關關

因為想省電各位大大專家幫我分析一下感恩阿

想在四月底前購買(有贈品)
2011-04-25 20:42 發佈

一家八口 wrote:
房間約5.3坪含廁所...(恕刪)


既然只有夏天才會開,你分離式的可以挑冷專型的25JL,也是一級的機種。
這樣價差又可以縮小了。

定頻與變頻對你而言到底哪個省?

使用時間約二小時,開關七次,同樣這樣的條件,還是變頻會較省電費。(前提是冷房能力足夠)

至於兩者購買時的價差,這要用多久才能回本........我也不會算耶!



一家八口 wrote:
房間約5.3坪含廁所...(恕刪)

之前你是裝45級不知是否有西曬
現在想改為RA-28NA跟分離式RAS-25NL 會不會變的不夠冷?
你房間原本是窗型45級 若是改成窗型變頻RA-28NA 噪音就會有一個程度的降低
若是分離式的話就會差異更多
房間 我建議分離式
你的選擇是對的冷暖機 是最實用 暖氣更省電(對電暖器)
感謝樓上兩位回答~
但是我想知道



變頻窗型和變頻分離式同樣級數同廠牌~為何分離式省到不像話依年耗電量差了快300度

再來我開冷氣會開開關關變頻會容易壞嗎壞了維修貴不貴

FIRE123456 wrote:
你房間原本是窗型45級 若是改成窗型變頻RA-28NA 噪音就會有一個程度的降低
若是分離式的話就會差異更多
房間 我建議分離式


45級是我爸朋友之前給的5坪多用這麼大好像很浪費

FIRE123456 wrote:
你的選擇是對的冷暖機 是最實用 暖氣更省電(對電暖器)


變頻暖氣真的比一般電暖器省嗎

一家八口 wrote:
為何分離式省到不像話?...(恕刪)


因為啊!
分離式冷氣機比較沒有受到尺寸限制,所以熱交器以及送風系統容易設計,
在聲音的處理也沒有窗型那麼難搞,所以EER就容易發揮囉!

暖氣部分可以從他的EER值去反推,電暖器的EER不到1,變頻暖氣隨便一台也都破3以上,
相同製熱量條件下,用電量不到電暖器的1/3。

一家八口 wrote:
變頻窗型和變頻分離式同樣級數同廠牌~為何分離式省到不像話依年耗電量差了快300度

再來我開冷氣會開開關關變頻會容易壞嗎壞了維修貴不貴

RAS-25NL是日立精品系列的指標機種 省電是一定
冷氣會開開關關也是很正常的使用 系統有設保護 壓縮機保固5年 壞了也不一定會花錢

電熱器超耗電 一般有1500w 冷暖氣機少1/3以上電力
一家八口 wrote:
變頻窗型和變頻分離式同樣級數同廠牌~為何分離式省到不像話依年耗電量差了快300度..(恕刪)

窗型的一級,和分離式的一級,EER是差很多的....
因為日立變頻窗型RA-28NA太貴了! 且EER也只有3.42,
其實,只要買其他品牌,價格差不多的分離式冷氣,EER都可以比日立變頻窗型RA-28NA要好!
像聲寶分離式PY25,EER約4.3,含標準安裝的價格和RA-28NA差不多,EER也比日立變頻窗型3.42要好!

甚至連萬士益的"極"變頻MAS-250DH,EER3.85,也比窗型RA-28NA EER3.42要好!
搞不好含標準安裝比日立變頻窗型RA-28NA便宜!且冷房能力更大些。

所以,主要考量是....室外機"非標準"安裝費用會不會過高? 室外機會不會礙眼?
畢竟視覺和空間,無價! 但變頻窗型還是比分離式變頻吵! 安靜也很重要,就自己去取捨!
裝窗型冷氣,則要注意冷氣框夠不夠大!

聲寶/萬士益分離式變頻冷暖,不同店家價差較大,要多找幾家比價,
但應可找到含標準安裝比窗丑RA-28NA便宜的!
價格差不多,但因為是分離式,EER更好,且較安靜。但室外機會礙眼+佔空間!

過去我就在礙眼+佔空間+價格的考量下,是買聲寶變頻窗型,EER3.2,
標準安裝約2萬元左右,重點是要比RA-28NA便宜幾千元才行!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?