大家好！想請教一下大家：
想幫家中有間兩到三坪小孩房裝台冷氣，
無日曬、濕度約70、有窗戶，之前已有買台國際牌除濕機；
因某些因素，夏季每個月只會開十五天、每晚最多開六小時；
冬季房間不冷、不需暖氣，也不需考慮睡眠噪音。
考慮許久，因該只需要買台窗型、高EER、定頻、就夠了吧？
（目前相中22WK：2.2 KW、3.41 KW/KW）
可是爬文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2054186&r=7&last=26681736
雕大提到：
小的坪數，使用定頻機會因為冷氣噸數相對偏大而頻頻跳機。
FIRE大提到：
小房間很快就達到設定溫度、壓縮機必須停止、3分鐘後又需再啟動、如此往返、不只耗電噪音也是很吵。
及其他幾位前輩提到：
小坪數反而不適合裝定頻。
----------------------------------------------------
因為考量過使用時間不算長、變頻機種只有25NL、價差超過一萬元，
是否要選擇變頻機種？或是選擇分離式變頻？
謝謝
Suzuki SX4 wrote:
大家好！想請教一下大...(恕刪)
依你的3坪房間 2.2kw是比較恰當
房間的使用 建議使用分離式
窗型是安裝方便 但是 壓縮機的停止起動音 還是會吵
如果空間可以 建議 2.2kw的分離式變頻機
小弟過年前就上經濟部能源局能源效率分級標示系統網站開始作功課、
https://ranking.energylabel.org.tw/_outweb/product/Approval/list.asp
變頻與定頻的價差快一倍，便宜的變頻EER甚至不到2.7、年耗電量超過1100。
價位越高越不敢買二線品牌，不是說二線品牌不好、是口碑跟使用經驗真得很重要。
再請教一點：
小弟懂變頻機省電原理在到達設定溫度後以低頻控制恆溫、大大也建議2.2kw就夠、
那如大大所說1120kcal/h低頻的變頻機對小弟還是不夠省電嗎？
舉例如下：
G22CA2--2.5kw、(690~2850) kcal/h、EER3.8、效率分級3、年耗電量785。
PY20D----2.2kw、(860~2700) kcal/h、EER4.3、效率分級1、年耗電量614。
0910VHP-2.6kw、(860~2700) kcal/h、EER4.1、效率分級2、年耗電量755。
低頻能力、EER、效率分級、年耗電量，該如何取捨？
謝謝
如果運轉的參數設定得當，機器的使用期限也能延年益壽啊。
但是，要達到那些境界，「壓縮機」、「膨脹裝置」、「變頻模組」的搭配缺一不可，
這些不能光看型錄的標示值，而是得從上述關鍵性零件採用的等級去判斷。
我常在提醒：型錄上的標示值只有「定格能力和EER值」可以看，
其餘像「低頻、高頻能力」、「噪音值」都在檢證範圍之外(f大又會反駁咱說法)，
那些數據信不信得過？除了廠家的良知之外，也需要靠Buyer對空調知識的認知和智慧囉。
基本上，
壓縮機：「雙缸迴轉式」優於「單缸迴轉式」，
膨脹裝置：「電子式膨脹閥」優於「毛細管」，
變頻模組：「弦波」優於「方波」，
而這些除了性能上的表現差異之外，成本方面亦有相當價差，
所以，這就是一樣都是變頻冷氣何以會有品質差異、性能差異、價格差異的原委了。
前已說明：
兩到三坪小孩房入夜後的熱負荷不超過800kcal/h，
如果變頻冷氣最低只能提供1120kcal/h的低頻實力，那麼壓縮機還是會經常停機，
不但喪失恆溫的特質，也會因為壓縮機的頻繁啟動而浪費電。
內文搜尋
從 APP 打開
X