想請教該如何選擇多大(適合)的冷(暖)氣機

小弟從網路上有找到一些關於如何計算房子該用哪種冷房能力的變頻冷氣,有的網站建議是以每坪400 - 450 Kcal/hr為計算標準,有的網站則是寫500 - 550Kcal/hr,這讓小弟有點迷惘,不知道該用哪種標準來做為衡量依據。

如果房子是小套房(可能住進成人兩位,沒有隔間),尺寸約為 3.95(米) X 8 (米) = 31.6 平方米 (約為9.6坪),包含了浴室的空間在內 (浴室可能約為一坪或不到);樓板高度為三米六,房子落地窗朝南,陽光早上的時候會灑進陽台,落地窗約為兩米高及兩米寬,房子目前無裝潢也沒有降天花板的打算。

如果以每坪450Kcal為基準,那 450KCal X 9.6 = 4320 KCal, 又該套房挑高,若以三米為基準,則

3.6 / 3.0 = 1.2, 4320 X 1.2 = 5184 Kcal/hr

如果這樣的計算基準以及計算方式是對的話,那是否可選擇的變頻冷氣機為最大可以提供到 5184 Kcal/hr (6.03 KW/hr) (定額功率則略低) 的冷氣機為主呢? (例如:日立 RAS-45JW/RAC-45JW,或大金 FTKS50JVLT/RKS50JVLT )

問題:
1. 上述的算法跟選擇變頻冷氣的方式是否正確?
2. 以上述的房子為例,計算基準,該以每坪400 - 450KCal 還是以 500 - 550 Kcal為佳呢?!

感恩。

2011-03-05 19:12 發佈
文章關鍵字 氣機
不是頂樓的,又沒特別熱源的,用450KCal來算就夠了
若鐵皮屋頂當然要用600KCal來算啦

哈士奇5801 wrote:
不是頂樓的,又沒特別...(恕刪)


謝謝您的回覆,想請教,如果是以這樣的空間來說,額定 5.0 KW ,最大到 6.0 KW 的變頻冷氣機合適嗎? 還是需要再大一級的呢? 謝謝您。
我是覺得,足夠了
變頻的買過大其實不省電的喔
這跟以前的定頻機觀念不一樣的
冷氣機的使用多以下午以後到夜間,所以東曬多會略而不視,僅就西曬或頂樓考量。
冷氣機的負荷空間空氣的熱源有限,熱負荷來自人體、電器、以及外來的熱滲透,熱滲透包含牆壁導入、太陽輻射、門窗縫隙滲入......等等,挑高3.6米比一般估算略高,要加成計入,至於浴室多屬濕冷且為內室則可以打折。
綜合以上論述,每坪以500kcal/h*(3.6/3.0)=600kcal/h比較適當,600*9.6→5400kcal/h定格能力等級會比較適合,變頻冷氣裝太大有不省電、不恆溫的問題,裝太小則壓縮機長期高頻運轉的不利因素,對省電性也不佳,適度最好,所以建議安裝5600kcal/h等級機器。
大雕一號 wrote:
冷氣機的使用多以下午...(恕刪)


大雕大您好
我想請問
4F公寓是頂樓但上面加蓋(可以住人那種)
應該就不用照頂樓的那種算法吧?
沒有西曬問題

我們的樓高約 266,依照您的算法
500*(2.66/3)=443
房間 4.6*443=2037
客廳 6.2*443=2746
那我房間裝日立變頻 20JF 客廳32JQ (都是1對1)是不是就已經足夠?
因為冷氣的來估價要我裝25和36級的
我們覺得好像有點大

謝謝您~!

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?