使用8年多 1.8L 象印 , 因為失去真空無法使用, 就是倒熱水外面摸到會有溫度 ,
瓶底破了小洞 可能失去真空 (不過應該沒法修) , 不過也夠本了 ..
所以前天才去FE21買, 2.0L 現在特價 1690 換藍色提把 . 不過8年前買 1.8L 好像是 > 2000多,
當年會買這樣大是因為可以保溫 長的奶瓶, 建議有小朋友的可以買, 真的比其他保溫東西好用多了 .
出去玩 1天後 (不打開) 出水還是高溫可以泡麵 , 上合歡山很好用 ,
但是前天買時 好像虎牌也很有名 , 前天買時 fe21 買玩也看到虎牌 , 虎牌說是內部不鏽鋼可刷洗比 象印鐵彿龍好用,
Q1. 內部不鏽鋼 v.s. 鐵彿龍 那個好
Q2. 我是想買個小的 500~800cc 左右, 最近 虎牌 象印都有推出小的保溫杯 , 家中一堆那種瘦高的
但是 那是信任贈品換來, 保溫能力很差, 所以一直想找好點保溫杯.不過小的保溫杯都要 1000多'
虎牌 1000多 , 象印1440 ..才如此小怎麼如此貴 ? 不知道那個保溫能力好 ?
以前曾想買車用冰箱 ,最後問過一些人 保溫能力很弱 ..
另外我還有買過車用電湯匙 不過也很少使用 .
rexmob wrote:
其實虎牌是最早做保溫...(恕刪)
以前都使用象印 .上次壞掉後有買個象印
不過老家的保溫瓶不包溫上次去玩才 4hr ,,熱水變冷水虧我還去 7-11 裝熱水說
.上週去大潤發看到 鍋寶 NT$650 ..想說鍋寶也算有名吧, 買來試看看
發現包溫效果很差..
到底 保溫瓶有沒有分等級?
12hr 內 100度水掉到 47度 ..外包裝細小字有寫
難過保溫能力不夠 ..
除象印外還有其他保溫好的熱水瓶嗎??
出去玩會使用 .
象印和虎牌先前都百貨公司看到 . 大潤發只看到 鍋寶
以前用象印過 12hr ..熱水還會燙口 .
.絕對比鍋保好很多 ..
google find 保溫杯
作者CREA (桔梗)
看板Lifeismoney
標題[心得] 市售三款保溫杯保溫效力測試
時間Mon Jan 10 19:09:56 2011
市售三款保溫杯保溫效力測試
一、品項 品名 型號 購入地
價格
1. 象印不鏽鋼真空馬克杯 SM-AFE50 網購 NT$750
2. 鍋寶超真空保溫杯 SVC-500YDC 家樂福 NT$199
3. 安其諾不鏽鋼真空MINI小子隨手杯 AP-500N
MORE
消基會抽檢保溫杯15件.僅象印保溫杯通過.另保溫能力檢測.靜置5小時後.測得最高溫度80度以上僅1件，為象印不鏽鋼真空保溫瓶；本次檢驗結果顯示品質與功能可兼具
消基會抽檢保溫杯15件，竟有2件杯蓋檢出重金屬鉛、鎘，雖未超出食品器具容器包裝衛生標準，卻違反環保標章不得檢出規定；還有14件杯蓋檢出塑化劑，卻無標準可循。
天氣濕冷，消費者使用保溫杯十分頻繁；消費者文教基金會去年10月間，在大台北地區量販店、百貨公司、家居館與生活用品店採樣15件保溫杯，進行檢測。
由於杯身多是金屬材質，大部分檢驗結果沒疑慮；但消基會發現，針對保溫杯蓋材質重金屬鉛、鎘含量試驗後，竟有2件不符合「重複使用飲料容器環保標章規格標準」，檢出鉛和鎘。
其中鉛會影響紅血球的合成及可能傷害腦部神經系統，影響記憶力和注意力，尤其會威脅兒童中樞神經的發育；成人若鉛中毒，會出現肌肉及關節疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花現象。
鎘為具致癌性的物質，進入身體會停留在肝和腎，雖可經由尿液和糞便慢慢排出，但長期食入低量鎘，仍可能會傷害泌尿系統，對腎臟、呼吸道及骨骼都會造成嚴重危害。
消基會並說，雖然上述兩件商品的鉛、鎘量符合衛生署的「食品器具容器包裝衛生標準」規定，低於所訂塑膠類材質鉛和鎘的100ppm標準；但卻讓消基會質疑，與環保標章規範不得檢出的水準落差太大，呼籲衛生署要重新檢討標準，跟上社會期待。
其次，消基會參照環保署「重複使用飲料容器環保標章規格標準」，對15件杯蓋材質做檢測，包含DBP、BBP、DEHP、DNOP等4種塑化劑都應為未檢出，但是14件杯蓋卻檢出含10至30 mg／kg的DEHP，僅日本象印保溫杯合格。
消基會發現，衛生署對容器塑化劑量未訂標準，呼籲衛生署研議訂定，確保消費者權益。
此外，消基會也針對保溫能力進行檢測，15件都符合國家標準CNS 12323 「不鏽鋼保溫杯」測試標準，5小時後，保溫的溫度都沒低於攝氏50度；但測得最高溫度80度以上僅1件，為象印不鏽鋼真空保溫瓶；本次檢驗結果顯示品質與功能可兼具，呼籲政府加強規範訂定與把關。1010203
內文搜尋