遇到一個難題。
樓中樓客廳部分挑高六米，樓下客廳約10坪，樓上5坪放電腦桌。
活動時間樓上樓下差不多，都有人。
構想是樓上樓下各裝一台。但問題是要讓需要的地方吹得到就好，還是要讓整個空間都冷比較好。也有想過樓下裝一台超大噸數的。分離式的大噸數比窗型貴了二倍有餘。如果用立櫃式的大噸數冷氣?? 會非常耗電嗎?
理想狀況是讓整個空間都冷，但這樣可能需要很大的噸數跟電力。
若如果讓需要的地方吹到就好，樓上樓下各裝一台分離式 ，一台裝8~9坪的，一台裝5~6坪的。樓下需要就開樓下直吹，樓上需要就開樓上直吹。這樣整個空間可能冷不了，只有吹的地方冷，那冷氣可能就要一直吹，這樣買變頻有意義嗎??
請問哪一種方式比較好，在各種情況下，立櫃、窗型、分離式、變頻非變頻哪一種冷氣比較好。
levis501tw wrote:
遇到一個難題。樓中樓...(恕刪)
還是要以冷凍噸的想法來看待這一題.
1.首先,計算出你家的立體空間有多大(因為你家是樓中樓,不適用坪數計算理論)
2.用冷凍噸的理論帶進去
3.你就知道要用多大的冷氣才夠了....
PS:
1.網路上的都是以坪數計算
冷氣多大才夠
2.計算方式如23頁所示,檔案太大,請自行下載
由上可見1000 m3/hr(cmh)之外氣可提供之空調約一個冷凍噸(~3.5kW)，故外氣冷房在有 適當條件下是為可行，其之設計需考慮兩點
集合住宅空調系統節能技術
不論裝何種冷氣， 都不如進行隔熱工程有用.
建議：
1. 若是樓上直接是屋頂，那屋頂一定要做隔熱. 最好是在屋頂裝噴霧冷卻系統. 裝太陽能板或在屋頂種草皮是未來的趨勢.
2. 樓上做個排氣孔，讓上升的熱氣可以排除. 有一種工廠鐵皮屋用的排氣系統，會自動旋轉排氣。效果不錯.
3. 窗戶要隔熱，至少要有窗簾. 若有樹蔭是更好.
還有很多方法，你可以到 能源局「酷Cool節能屋」 看看.
有一個5坪左右的尖頂閣樓，為了採光，將閣樓前後挑空（玄關與餐廳部分），
而由於空氣品質不太好，但是又是頂樓（五樓），為了室內通風與散熱問題，
尤其是主臥室（臨路，朝南）靠近大馬路，雖然不是緊鄰，但是噪音與灰塵都比較擾人，
此外，主臥衛浴跟主臥一樣朝南、有窗，但另一組（公用衛浴）不靠窗，通風很差。
曾想過的方法有：
1. 在六樓尖頂處（三面斜頂，一面立牆，如金字塔正中切一半）開氣窗排熱，
然後在五樓的臨巷面安裝進氣口，利用自然的熱對流，客廳、餐廳與閣樓會比較通風，
並在主臥室安裝具換氣功能的分離式變頻，閣樓與客餐廳共用一對多分離式主機，
然後公用衛浴必須另外拉管排氣（原有管道間效果差，且有惡臭）
2. 尖頂處不開窗，在閣樓處安裝全熱換氣機的主機（室內吸氣口放置於房屋最高點），
然後在主臥、客用衛浴、客廳、餐廳等安裝室內給氣口，室外進氣與排氣口設在頂樓，
然後於主臥、客廳、餐廳、閣樓分邊安裝變頻（不具換氣功能），是否效果比較好？
個人比較傾向2的作法，不知道各位先進覺得如何？
另外，三個相連的空間（客廳、餐廳、閣樓），
是採用「一對多」比較省，還是「三台一對一」？效果呢？
- TCR Adv 2 '13 / Legacy 2.5GT '10 / K-7 '09
內文搜尋
從 APP 打開
X