環境=> 客廳頂樓無遮蔽,東曬加西曬,客廳有一面落地窗
面積=> 客廳與餐廳在同一空間,約6.2坪,主要熱源有一台三門冰箱擺在餐廳裡
在外租屋,房東客廳附的老冷氣在白天幾乎沒有作用,租房子嘛!原本想換台便宜的定頻冷氣,Pxhome有賣一台25200BTU的Gixson,含安裝才23,900,後來想想,這種冷氣不知道能撐多久,而且房東還蠻小氣,我的冷氣也不想留給他,乾脆買台好一點的變頻冷氣,以後買房子就拆走裝在新家,降低租屋的成本
之前在爬文的時候,有大大說到,頂樓西曬加東曬,至少要抓1000 kcal/坪 才夠,所以在考量C/P值的狀況下,鎖定富士通的ASCA24LAT,但是後來又看到幾台不錯的規格,想請大家幫忙給點意見
廠牌 型號 冷房能力 EER 價格
富士通 ASCA24LAT (770 ~ 6700) Kcal / hr 2.94 58800
國際 cs-c63ha2 (800-7170)kcal/h 3.00-2.57 54000
三洋 SAP-C718VH (1800~6900) Kcal/h 3 54600
這邊想請教的是,我客廳的環境是否一定要裝到 6000 kcal 的等級?裝富士通的AWCZ18LBT(1550 ~ 4650 Kcal / hr )夠用嗎?我對這台還蠻心動的,不過他的低頻有點高,低頻運轉時真的會省嗎?
另外國際的規格看起來很不錯,最低冷房能力也夠低,以後買房子應該只要坪數不要太大,應該也都可以用,但是國際牌的的風評不是很好,不知各位大大看法如何?
三洋的價錢也不錯,但是低頻有點高(快等於一台小冷氣了),這台不知大家看法如何?
以上請各位大大不吝提供意見,謝謝。
buffalo10150223 wrote:
請問4472是不是就是額定能力?
是的! (不過理論上額定能力應該不會靠最高能力太近才對)
buffalo10150223 wrote:
如果變頻冷氣只標示一個EER值,是不是代表額定能力的EER值?
是的!
如果原廠有提供數據, 也可以算出高低頻時的EER值(有的原廠除了額定EER也會標高低頻的EER)
buffalo10150223 wrote:
日立的超值系列跟精品系列差在哪裡啊?
壓縮機!
(參見日立冷氣DM或日立官網)
buffalo10150223 wrote:
我不需要暖氣
多一個暖氣, 售價價差沒有差很大!
冬天雖不太冷,但往往會有3~5天的寒流, 讓人蓋被子還冷的發抖
不少人會為了一波寒流去買一隻1000~5000的電暖器, 寒流一過, 電暖器馬上便孤兒
空調機的暖氣, 效率極佳(幾乎等於冷氣的EER), 而單純的電暖器, 即使是葉片式的, EER也不會大於1
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
內文搜尋

X