請教板上前輩大大一個除濕的問題??
現在的冷氣皆有一項除濕的功能
那請教到底是除濕機的除濕功能好還是冷氣機的除濕功能好??
另外的一個問題是哪一個的耗電量比較省??
先謝過囉!!
變頻來說,
有卡拉多式除濕,H牌
擦拉拉除濕,D牌,
5階段低冷度除濕,
一般冷氣除濕,
冷氣除濕有操作溫度性,
除濕機也是有操作溫度性,
卡拉多除濕,擦拉拉除濕都不錯用,
我個人覺得擦拉拉除濕比較舒適,
我比較喜歡,這2家耗電都差不多,
如果是以前沒變頻的冷氣,
溫度可運轉範圍,機器正常的話,
一定是比較強的,
除濕機跟冷氣除濕,有時候使用時機,環境,溫度,需求不同,可做不同的應用,
哪一個省電?
實在難答,
以三菱MJE180VX來說,氣溫30度時,耗電高達456W以上,
但是,啟動擦拉拉除濕(D牌)耗電389~428W,
這時,會是擦拉拉除濕佔優勢,如果擦拉拉不換軌,
回到5階段除濕,更省電,可到低289W左右耗電,
相反,
氣溫18度,
三菱MJE180VX耗電會在397W,
啟動卡拉多除濕(H牌)耗電可能會從450W上下跳,
用卡拉多涼快模式當除濕更慘可能680W以上跳動,
因為H牌是大的散熱片,很吃虧,就會因卡拉多關係,拉高轉速,提高熱量,室外機噪音很大,
D牌擦拉拉會好一點,它是AT-F模式鎖定,小型化室外機設計,散熱片回熱較高,
正在期待冬天測試中,
我覺得,大金的擦拉拉是我用過不錯的冷氣除濕,
至於誰省電?
就自行依照需求,環境調整看看!
參考!
誰的除濕力強?
範圍比較廣了,
再熱除濕,擦拉拉除濕,這些除溼效果都不優,
大金的擦拉拉除濕稍微強一點,因為是AT-F跟他室外機回熱的問題,
日立的卡拉多除濕會軟腳,是因為它沒有AT-F模式,室外機回熱差,高EER(COP)下的缺失,
除濕機有除濕輪的,壓縮機的,
氣溫低於18度時,
卡拉多除濕一定會軟腳,擦拉拉還好,一樣是回熱問題跟高EER的敗筆,
除濕倫除濕機佔優勢,
壓縮機的可能因為除霜,環境溫度問題,不佔優勢!
氣溫30度時,
壓縮機式除濕可以發揮不錯的除濕力,但是,使用時要開氣窗,不然會很熱,
如果用冷氣的一般除濕根5階段會是最好的,5階段會比較省電,
氣溫25度時,5階段比較省電,
除濕機是以MJE180VX型來比較,
這個問題範圍有點廣,
我以實務方式回答,
冷氣除濕有很多種,不知您說的是哪一種?
除濕機大小台,壓縮機式,除濕倫式,熱收式,矽吸收式,不知您說的是哪一種?
這些條件變動太大,實在無法詳細比較!
以上的數據都沒有意義,只是分享實務!
參考!
基本上家裡用的是一般分離式的定頻冷氣機
他有一項單獨除濕的功能
不能調溫度不能調濕度且不像除濕機會看到除濕後真正的一大桶"水"
故有此疑問
冷氣的除濕功能是否真有其效用??
跟家中的除濕機(一般除濕功能無溫濕度調整)除濕功能性哪個好??
最後的疑問是用哪個除濕比較節能省電??
內文搜尋
從 APP 打開
X