EER有差 - Mobile01

比比克

比比克
個人積分：30分
文章編號：20112650

30分

樓主

2010-06-09 11:16

最近常看到電視上日立冷氣的廣告

雖然不知道窗型與分離式的EER是否有差別

但是也好奇的去看了一下我家20年前買的冷氣，以20年前的技術，它的EER到底有多低

這就是我房間的冷氣，20年前裝機師父說:你房間裝這台...你應該會結冰吧!!

後來看了廣告，四處看看有沒有詳細資料

沒想到..........

EER有差

2010-06-09 11:16 發佈

legend9735

legend9735
個人積分：1311分
文章編號：20115027

1311分

2樓

2010-06-09 12:56

想得太美好啦！

EER是一個總稱，有許多種計算公式，
如BTU、kW、kcal，用不同的單位算起來，每一個算出來的值都不一樣，
以BTU最高，您的就是用BTU算出來的。

您這台若用6.88那相同的單位來算，是EER 2.7(kW/kW)
不要傷心差那麼多，以那個年代的機子來說，算很強了

。

enerteching

enerteching
個人積分：9分
文章編號：20115315

9分

3樓

2010-06-09 13:08

剛剛算了一下EER是2.768

建議換掉吧

因為20年了壓縮機的效率及熱交換的效率都會下降

實際的EER會比2.768更低

換一台應該會更省電

Taiwan_no1

Taiwan_no1
個人積分：3分
文章編號：20115356

3分

4樓

2010-06-09 13:09

比比克 wrote:
最近常看到電視上日立...(恕刪)

這真是古董級阿公

比比克

比比克
個人積分：30分
文章編號：20124493

30分

樓主

2010-06-09 19:40

原來如此
感謝各位的糾正
原來EER也有分種類的

謝謝

大雕一號

大雕一號
個人積分：216分
文章編號：20128067

216分

6樓

2010-06-09 22:19

這一台換算為W/W的單位時，EER為2.39，現今CNS的規範是2.71，
變頻窗型機有人已經衝到3.06。

legend9735

legend9735
個人積分：1311分
文章編號：20128493

1311分

7樓

2010-06-09 22:31

大雕一號 wrote:
變頻窗型機有人已經衝到3.06...(恕刪)

用變頻打它不公平啦！
日立今年的新冷媒窗型定頻機RA-45WW 5.0(4500kcal)，嘿嘿，也做到EER 3.0囉！
36WU EER3.2
25WL EER3.3
已經打敗自家舊型"定頻的"分離式 B系列和E系列的3.03啦！

原色遊子

原色遊子
個人積分：4分
文章編號：20219768

4分

8樓

2010-06-13 23:21

legend9735 wrote:
用變頻打它不公平啦！...(恕刪)

基本上市售的冷氣EER質....僅供參考

各家廠商測試的數據......

Nikon D300 Nikon 28-70mm f2.8D Nikon SB-900 Nikon SC-29

大雕一號

大雕一號
個人積分：216分
文章編號：20224788

216分

9樓

2010-06-14 8:37

原色遊子 wrote:
基本上市售的冷氣EE...(恕刪)

全世界的空調機能效比都是以EER(COP)在管制，而且都需經過公證單位驗證把關，

何來「各家廠商測試的數據......」之說？

在台灣只有那一家從泰國進口低EER、低階空調機的貿易商在此妖言惑眾。

legend9735

legend9735
個人積分：1311分
文章編號：20228164

1311分

10樓

2010-06-14 11:25

原色遊子 wrote:
基本上市售的冷氣EER質....僅供參考
...(恕刪)

無意要批評您喲！
「有一分證據，才能說一分話喔！」

有量過測過，確實EER的標示不實不準，才能這樣講喔！
或是您有在驗證單位待過，看到黑幕.... 才能這樣講嘿~