冷氣機給它買大台一點會不會比較省電?

gjhgjgj

gjhgjgj
個人積分：3分
文章編號：19681763

3分

樓主

2010-05-21 21:54

買比原本坪數需要的冷氣機規格還大的機種,

會不會比較省電?

我家女王說買大一點比較容易快冷跟省電,
不曉得對不對?

2010-05-21 21:54 發佈

文章關鍵字冷氣機

man11

man11
個人積分：1分
文章編號：19682493

1分

2樓

2010-05-21 22:25

買冷氣.不單只是看坪數..或抓大1級的買..買冷氣需要看環境..看型號買是不對的..需要看標稱能力

老實熊

老實熊
個人積分：24分
文章編號：19682816

24分

3樓

2010-05-21 22:38

室內該搬走的熱量是固定的，用大一點的降溫快，但是它的消耗電功率比較高，不會比較省電。

冷氣要噸位剛好，要省電要選eer高的，就是說效率好的，才是省電之道。
(固定的制冷量下，耗電少的就是效率高)

mobilefeng

mobilefeng
個人積分：28分
文章編號：19700398

28分

4樓

2010-05-22 21:39

gjhgjgj wrote:
買比原本坪數需要的冷...(恕刪)

依這邏輯,應該裝工廠用冷氣,

這樣最省電~~~

poker face

poker face
個人積分：54分
文章編號：19700635

54分

5樓

2010-05-22 21:51

gjhgjgj wrote:
買比原本坪數需要的冷...(恕刪)

省電就是少用電很難懂嗎

冷氣頓數越大耗電量最低消費當然越高

要省錢無非減少環境熱源 ex:電視電腦外牆西曬燈泡記得改用CCFL

大雕一號

大雕一號
個人積分：201分
文章編號：19701367

201分

6樓

2010-05-22 22:25

冷氣機給它買大台一點會比較省電這種說法「錯」。

一.大型基本來的EER就比小型機差。
二.產生相同的冷氣效果時，大型機雖然時間比較短，但是單位時間的耗能比較大。
三.大型機冷得快，所以壓縮機起動頻繁，這也是最耗電的一部分。
試想想，猛踩油門加速再採煞車來控制平均時速，和與等速駕車，哪一個省油？

Aquarius_lee

Aquarius_lee
個人積分：27分
文章編號：19701941

27分

7樓

2010-05-22 22:48

gjhgjgj wrote:
買比原本坪數需要的冷...(恕刪)

會比較快冷,不過冷氣噸位越大,吃的電就越大
不過,因為快冷,用電的時間相對縮短

坪數+環境+EER值高的冷氣 , 選用所適合的冷氣的噸位 = 快冷跟省電

以上

liyun568

liyun568
個人積分：21分
文章編號：19702915

21分

8樓

2010-05-22 23:24

依照一般廠商的規格表 220V定頻機種來說

2500KCAL冷氣大約是1小時吸收的熱量 2500kcal/hr 耗電量約5A 消耗功率約1000KW
4500KCAL等級一小時約吸收4500kcal/hr 耗電量約9A 消耗功率約1900KW

能力比約 1:2 金錢比約 1:2

以一個五坪房間無特殊狀況,溫度從31下降到25度每小時約需要2500KCAL的冷房能力
所以2500的機種需要一個小時
4500的機種只需要30分鐘

以小房間來說錢差不多時間少一半效果一樣

以超過負荷的空間來說錢差一倍時間一樣效果差一倍

另外啟動頻繁跟電價並不成比例
啟動瞬間時間甚短,真要計算其實沒差多少,真正耗電還是在長時間運轉

當然這些只是估算
真正計算還是要做熱負荷評估,做最有效率的規劃

robinlau

robinlau
個人積分：6分
文章編號：19703856

6分

9樓

2010-05-23 0:00

liyun568 wrote:
真正計算還是要做熱負荷評估,做最有效率的規劃...(恕刪)

請問如何做熱評估？用什麼儀器量度？還是純經驗評估

大雕一號

大雕一號
個人積分：201分
文章編號：19716682

201分

10樓

2010-05-23 18:02

熱評估？熱負荷？
要考慮的東西還真多，包括人體發熱量、電器發熱量、熱滲透、熱洩漏.....
人體發熱量還得考慮到是靜態還是動態，哪一類的靜態？哪一類的動態？
熱滲透要考慮的有玻璃面積(含材質)、牆壁面積(含材質)、面向角度、牆外溫濕度、房屋頂部......
熱洩漏要考慮的有縫隙大小？牆外溫濕度？......
要通通面面俱到，恐怕沒幾個人能在短時間給你答案，
大概抓一下就好了吧！