• 2

三洋定頻窗型冷氣(重量)疑問?

因預算問題,老闆推薦:

三洋SA-R407 冷房能力4.1KW ( 3630Kcal/h ) 重量56kg



三洋SA-R507 冷房能力5.2KW ( 4660Kcal/h ) 重量76kg

參考(日立)和(國際)定頻窗型冷氣目錄5.2KW(4660Kcal/h)左右規格的(重量)似乎也差很多?

三洋SA-R407和SA-R457重量也才差1kg,

往上跳一級SA-R507就差了快20kg?是否目錄印刷錯誤?還是用料較實在?

聽老闆說:現在窗型定頻冷氣(重量)越來越輕!

小弟住南部,四樓透天,冷氣裝在三樓,房間實際坪數6坪,高度3米,無西曬,

大馬路邊,所以不考機器慮噪音問題,6坪的空間,有需要裝到 4660Kcal/h 嗎?

第一次買三洋窗型冷氣,不知品質和故障率還好嗎?

三洋窗型冷氣(全系列)原廠都沒贈品嗎?

煩請各位先進,給小弟一點建議

感恩

謝謝
2010-04-05 20:44 發佈
t813936 wrote:
因預算問題,老闆推薦...(恕刪)

SA-R407和SA-R457重量也才差1kg,同一顆壓縮機
SA-R507冷熱排 壓縮機皆與SA-R407和SA-R457不同


t813936 wrote:
因預算問題,老闆推薦...(恕刪)

坪數6坪,高度3米,無西曬
1坪500Kcal/h是3000Kcal/h
使用3630Kcal/h 是有太大喔 如果 三洋SA-R407 標示是有足的
冷氣能力到5.2KW 機體就放大一級
跟老闆說:現在窗型定頻冷氣(重量)越來越輕! 是無關的

kyotpe wrote:
SA-R407和SA...(恕刪)


kyotpe 兄您好:

SA-R407和SA-R507價差三千元

選SA-R507是否較划算?

SA-R507 用在六坪房間,會太浪費嗎?

謝謝





房間內條件如何 夏天房內最高溫是否在29至31度以內
如果是 這樣的條件407剛好
如果再28度以內407已經有加大了
差3000是很值 但過大的冷房性能 吹起來是很爽
但不是只有現在眼前的3000元 還須考慮以後的電費
台電的電費只會越來貴
我不知道你的無西曬定義是如何
但並不是沒有西曬房內溫度就不會高
kyotpe wrote:
房間內條件如何 夏天...(恕刪)


十年前是裝sampo聲寶(定頻窗型冷氣)3150Kcal/h

6坪,高度3米,無西曬 ( 應該是剛好! )

結果...變成(黃昏牌)冷氣! 還是南部的大太陽太強烈了?

我對冷的需求不高,都設定28度,配合電風扇

懷疑當初標示的 3150Kcal/h 有足嗎?

所以這次才考慮407或507

感謝 kyotpe 兄熱心解說

感恩



標準六坪的話(非頂樓無西曬沒挑高的臥室, 門窗可閉)

3150Kcal/12600BTU能力的冷氣確實足夠!





會發生黃昏牌?
估計
1.個案的商品瑕疵
2.閣下坪數計算有誤
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
豬在台南 wrote:
標準六坪的話(非頂樓...(恕刪)


請問不同廠牌,相同冷房能力,效果都一樣嗎?

希望之前的(黃昏牌)冷氣,是個案商品瑕疵

坪數確定是六坪,無計算錯誤

謝謝
t813936 wrote:
請問不同廠牌,相同冷房能力,效果都一樣嗎?


理論上是一樣, 因為廠商不至於亂標, 中央標準局會檢驗的(同業也會鑑定)





一坪, 相當於一張雙人床(雙人床略大於一坪)
所以, 您的房間最少要能塞進五張雙人床
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
t813936 wrote:
三洋SA-R407和SA-R457重量也才差1kg,
往上跳一級SA-R507就差了快20kg?是否目錄印刷錯誤?還是用料較實在?...(恕刪)

你看看外殼尺寸大小就知道了!

SA-R367~SA-R457是用同一個殼,尺寸相同,
SA-R507和SA-R567是用同一個殼,尺寸相同。

雖然噸數愈大冷房能力就愈強,但也會愈吵!
業代殺手,斷人財路!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?