• 2

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

最近搬家後想要找一個檯燈,爬了01的文之後好像沒什麼結果,去到燦坤,店員居然熱心的介紹這台熹麗歐斯 Hilios 型號DF1200,雖然沒聽過這個牌子,但是聽店員說,這品牌是100%台灣製造的喔!所有零組件都是台灣生產,在這個大陸貨充斥的年代,居然還有這種「台灣稀有種」,基於愛台灣的念頭,花了一張多一點點的小朋友把它帶回家!
不囉唆!開始來開箱啦!

外盒設計的很清爽,有歐美風格哦!

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

打開紙盒的內容物是檯燈和底座

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

組好了!還滿大一台的,因為我的書桌大,所以想買DF1200這種大型一點的檯燈照射範圍比較大

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

包裝的廣告單訴求台灣製造及長燈管是我購買的主要原因

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽


前不久幫女兒買了一台3M的博士燈,不便宜,價格兩千多是Hilios的兩倍半,看看優點有沒有兩倍半!

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

現在就來把市場最貴的3M博士燈和市場新秀Hilios超級比一比!!

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

因工作關係手邊有測光表,來比較一下亮度

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

我喜歡Hilios的燈管比較長,燈臂也比較長,這樣光線照射的範圍比較廣

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

這是3M的燈管比較短但是有四支併排

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽


先測Hilios的亮度,測光球放在燈管正下方,測光表出現1608 Lux,真的夠亮哦!在全黑密閉的房間測量,才不會被其他光線影響測光結果。

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

距離桌面45公分的高度測出來的

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

再來輪到3M博士燈,一樣離桌面45公分,測出來居然只有776 Lux,怎麼會差這麼多!!連 Hilios的一半都不到,太慘了!!

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

再來測看看真正閱讀時還會剩有多少亮度,將測光球放在書旁邊測光,Hilios只剩下495 Lux,可能要將燈罩移動靠近自己一點,聽說至少要900 lux 比較夠亮。

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

再來換3M博士燈,真可憐,只剩下184 lux而已,距離900 lux還差很遠,可見這種檯燈要放靠近書旁邊才夠亮,不然真的太暗了。

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

當初買3M博士燈是因為他說可以不炫光,現在再來比較一下有什麼差異,這就是它訴求的濾光片

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

調整燈罩角度的時候不小心按到那片薄膜之後就裝不回去了

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

既然有不炫光的功能一定要比較一下,不然貴這麼多怎麼可以!這是3M博士燈看書時的感覺。

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

這是Hilios看書時的感覺,他沒有所謂的濾光片,可是看起來好像差別不大,不知道3M的濾光片是把光線濾光光還是怎樣耶!不懂

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

再來直接在我女兒書桌測試一下,這台是3M博士燈,只能照到書桌的3/2,光線偏白藍色的光

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

這是Hilios的亮度,光線比較廣,也比較亮,光線顏色偏黃光,我個人比較喜歡,因為比較象自然光,至於炫光的問題,我個人覺得好像差不多

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

這是貼在3M燈罩後面的警告貼紙,讓我想起前不久,好像有新聞說這種燈會燃燒冒煙還會冒出有毒氣體,太恐怖了,我還是自己用這台好了,Hilios 讓給我女兒用!我比較不怕毒氣!!

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

有的人打電腦時,鍵盤太暗或是鍵盤會反光,眼睛都會不舒服,用一陣子發現,調整角度可以讓眼睛舒服一些....

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

轉這個角度鍵盤的反光狀況就改善了

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

也可以調整成這個角度,鍵盤的反光好像又減少了一些,這可能也方便一些桌子比較小的人,或是有需要特殊角度的照射吧!

土洋檯燈大對決---殘酷の測光表PK賽

對了,店員也透漏這家檯燈公司也幫飛X浦代工生產檯燈,熹麗歐斯(Hilios)是他們的自有品牌,我買的這台DF1200價格比3M,飛X浦低,品質用到現在也還覺得不錯!小弟的不專業比較文希望讓各位下次選購時候有個參考囉!




2009-11-26 20:02 發佈
支持台灣品牌
也希望造形設計上能夠更進步~
嗯...正在考慮買個檯燈,若無樓主的介紹可能就去買 3M、飛利浦等牌子了,說不定還買到中國做的。有了數據的支持,加上價錢實在很便宜,又是台灣做的,我應該會選擇這一款。
homnote wrote:
支持台灣品牌也希望造...(恕刪)

3M的燈非常差。新聞不是在報假的。
不管買什麼燈,買有PL27燈管的就對了。
3M的燈看來真的是品牌比較響亮...

大家好像都免不了要買個來用用,但是買來才發現跟廣告是沒辦法連結的....
jadesquare wrote:
這品牌是100%台灣製造的喔!...(恕刪)


最好是這樣啦.....
把燈管拆下來看看是哪裡製造的.....
正腐助大家吃萊豬,配核食, 用心涼苦。>>>>>>>>> 大馬女子來台讀書被姦殺,讓全世界看見台灣。
請問測光表是不是傳說中的照度計呢
樓主這樣測其實有失公允

比較有正確的測法在CNS5065 C3069中有提供

而且一般居家所需照度在CNS12112 Z1044中也有相關資料

或者可以參考北美照明協會的HANDBOOK

再論燈具方面 一個燈具的好壞並不是光看他的照度

像是演色性 配光曲線 閃爍率等等都是必須考慮

而且一邊正常情況下是採用全般照明 也就是所謂一般的日光燈為主

如果真的不夠 再採用檯燈做輔助的局部照明

但這也牽涉到了 明視比的問題 所謂明視比也就是說局部照明的照度

如果跟鄰近區域的照度比差太多 眼睛會容易疲勞 不舒服

再者檯燈角度 桌面狀況 書本紙張的反射也都會造成人員的眩光不適

所以扯的問題真的很多 所以3M的日光燈看起來光色柔和 比較不亮

我相信有他工程上的考量 畢竟國外的規範比國內嚴苛太多了(參照IES HANDBOOK)

所以建議樓主先從家中的全面照明作改善會比買檯燈來的有用!! 以上!
郵筒 wrote:
請問測光表是不是傳說中的照度計呢...(恕刪)


應該是叫流明計吧...

但一般人家裡有這個有點怪...
樓主是不是相關產業的?
這是不是廣告文啊?
確實

檯燈的評測應該不是只看照度高低這個值..
因為牽扯到閱讀時眼睛疲勞累積程度的狀況..
應該考慮演色性、閃爍、發熱(熱輻射)等問題..

當然樓主的介紹也讓大家在產品上多一個選擇..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?