各位大大你們好,
最近新家想裝冷氣,但爬了N篇文章的結果是頭都快暈了@@
先介紹一下我家的需求:皆朝南、非頂樓
客廳+餐廳約 12坪
臥室約9坪
書房約4.4坪
原本我是以一坪的需求為500kcal/hr去計算,
所以我的選擇為:
客+餐廳--->日立RAC-63(約6300kcal/hr)
臥室------->日立RAC-45(約4500kcal/hr)
書房------->日立RAC-25(約2500kcal/hr)
可是看了很多文章
卻發現很多人是以一坪600kcal/hr去計算,
或是說R410的冷媒需要高一等級,
那請問我原本的選擇夠用嗎?
另外發現變頻冷氣故障的討論文章好像很多?
難道變頻冷氣真的那麼容易故障嗎?(還是只是大家討論的熱烈?其實故障率沒那麼高?)
讓我看了心裡超害怕的,
畢竟裝下來一台也是不少錢阿~~
如果吹了一年就壞了,
又要花很多錢修真是很恐怖
謝謝大家肯予回答^^
關於冷氣的能力值一直有所爭議!!!
因為 早期為500kcal就如你所找到的資料一般
只是 這兩年因為溫室效應與夏天悶熱時沒有風
故~ 才會向上調整到600kcal
如我一直強調的~ 還是要以客戶的使用習慣為主!!!
如果你室睡覺要蓋大棉被吹冷氣吹很低溫的使用者
那就建議裝大一點
如果你是不太喜歡開冷氣!!!
從尚自然的話 而且中午都不再家 那你就可以裝小一點
給你個建議
客廳
因為1 開放空間2 有大片落地窗(每平方米可帶入1RT的熱負荷)3.有熱源4.門可能開開關關
5.客人來訪 人數較多
故通常以650~700kcal為基準
主臥室
一般會抓600kcal 如有落地窗與小朋友一起睡的話 建議抓650比較恰當
其他房間
就自己參照能力所需去評估一下吧!!!
500~650之間! 以你的使用需求為主!!!
當然
如果不常用 其實就沒那麼所謂了
另外~機器出廠後 80-90%為安裝過程缺失所造成的問題
只有小於10%是原廠問題
如真的是原廠問題~ 那公司也會負責!!!
所以不用擔心
應該找有信用 比較專業的廠商來施工
對自己未來使用上也比較有保障
目前變頻裝有超過七年的機器
使用上也都OK
我還看過自己進口裝的已經使用超過十年的機種!!!
所以 你可以安心使用
只是 前提為~
能力與噸數一定要跟廠商確認清楚!!!
以免未來不必要的糾紛!!!
PS日立與大金都有三年至五年的保固!!!
偉興空調-小曾
bessbaubau wrote:
那請問像我們這些不是...(恕刪)
喔 老字號 開不倒的...然後店面看起來 還有一些新貨在動的
(東山路看過把SHARP 60吋跟SONY 55吋 兩台丟路邊的電器行 這間一定老字號XD 下巴都快掉下來了..)
向上路 好樂迪 左轉美村路(往公益路方向 右手邊 X發電器) 去看看吧 我家20多年來的"御用"家電公司
只買好貨...爛的還不賣 老闆現在是做身體健康的...
黎明社區內的 你看到的日立冷氣 很多都是出自這間安裝的...深受廣大公務人員好評..
(大家也知道 公務員最挑剔了..裝太爛就別想混了 社區只要有新居落成就是請老闆全部都裝日立的)
有需要再PM給我吧 最近可能要跟他買個8台日立冷氣吧跟多台電視跟家電..
冷氣選價格 還不如選安裝...我是覺得臥房500差不多啦...如果冷氣沒灌水的話..
客廳多估點是應該的...
日立63的機種冷房能力為7100kacl/h (1320~7860),型號上的數值6.3應該是跟kW這個單位比較相近,而不是kcal/h。
臥室9坪如果是雙人房我們一坪用575kcal/h來抓,單人房則維持500kcal/h,也就是說雙人房的話約需要5175kcal/h,使用45的機型5000kcal/h(1240~5350)是很恰當的。
書房4.4坪一坪抓500kcal/h的話,總需求為2200kcal/h,其實使用20的機器2000kcal/h(880~2800)就很夠用了。
當然這是就一般的空調標準來做配做,您還是可以就個人使用習慣做一些調整。
可以參考日立官方網站的型錄:
http://www.taiwan-hitachi.com.tw/uploads/download_catalog/54_2.pdf
而機器的穩定度來講,我個人倒是覺得很放心。以前定頻時代通常只保固一年,那就真的很慘,裝完一年之後壞掉的全部算自己的....,現在冷氣重要的零組件通常最少都有三年保固,其實整體的品質是有提升的。
但其實冷氣跟汽車一樣,使用一定的時間後都需要你做定期保養,我是覺得很多人都認為買了之後機器就天下無敵了,甚至我到去年為止還曾經遇到客人不知道要洗濾網的(窗型冷氣),冷氣長期在沒有保養的惡劣環境中使用當然容易故障。
所以說甚選安裝和施工較水平較高的冷氣行,加上品質優良的機器,還有您日後定期對他做清潔保養,相信這您家的冷氣一定吹起來會又舒服又好用。 :)
星明光有限公司 林小虎
內文搜尋
X


顯然更誇張,
























































































