不知道是荷包不足見不得人好 還是受深愛日系品牌的家人影響 我一直都很反歐美大型家電
最大原因莫過於水土不服(早年家裡也有在用歐美品牌 但有不好的經驗 後來就....)
所以本來我的洗衣機採購選擇中是沒panasonic和hitachi以外的品牌 (國內三洋聽說也很不錯)
不過夫家很肯定歐美品牌 尤其美國品牌 所以我還是試著去參考一下
不去了解還好 一參考就看上了miele的洗衣機 覺得很優 但價格不優
只不過原先我打算買panasonic 12公升 想說這樣容量比較大會更實用
但miele也才9公升 更何況最佳洗淨力是6公升
那也就算了 價格甚至比bosch 12公升貴一些 (bosch是先生另外中意的)
所以想請教一下miele 9公升到底值不值得買?
還是選bosch的比較可以balance我們的需求?
目前我們的使用狀況是...
人口數2 未來是會增加的
因鼻子過敏 算還蠻常洗床被套、被單、沙發座墊.....等等
感謝提供意見!
seanchu wrote:
我的建議買大容量的M...(恕刪)
我就是覺得連乾洗的衣服都可以洗 這一點實在太優了
其實也不是太多衣服需要乾洗
但是miele對於溫度控制和洗程的控制似乎都比日系 甚至bosch來的精準些
這一點對衣服應該是比較好的
可是miele只有9公升的耶 就是這一點讓我很猶豫呀!
所以才會轉回頭再考慮bosch的12或14公升
個人之前比較Bosch 14公升和富及第15公升,
後來是選擇了富及第15公升的,
原因如下:
1. 富及第有專門設計了一個類似座墊的東東, 可以鎖在洗衣機下, 應該有40-50公分高吧!
這樣對老人家在拿較重的衣物可以比較輕鬆.
2. Bosch14公升的面板操作比較難一點, 富及第是美國品牌, 但是是歐洲某家洗衣機大廠代工 (我忘了名字了)
所以富及第的操作我覺得超簡單的, 非常直覺 (可能美國人較笨, 因此介面較簡單)
相對下來, 德國機器品質也好, 但是功能多又複雜, 介面也難了些, 對於我那個不懂英文的老媽來說, 太困難了....
3. Bosch的洗衣槽是斜取的, 富及第是平躺的, 老闆是說斜取的, 久了容易故障 (這個我就不清楚了)
用了半年多了, 因為是第一次用滾筒的, 真的很滿意,

你也可以參考看看囉!!
第一,滾筒式必須用HE洗劑,而HE洗劑價格也較貴...
第二,機器本身售價就較高昂,但是否能相對提供較長的使用時間?(一般直立式傳統洗衣機都可以用10年以上)
第三,事後機器需要維修時是否價格會讓您下不了手想直接丟掉?(我家的Kenmore HE3t才用5年,外桶後方軸承已損毀,料錢就要2萬...維修工程師還說不知拆開後還會有什麼需要更換還要再加!)
綜合以上,若無法問出詳細答案,甚至答案為負面的,請購買傳統洗衣機!
我並不是反滾筒,而且這部洗衣機在剛來一個月內讓我媽洗衣服真的是一種享受,只是...不知道後續會有這些問題!
(HE洗劑原廠就有送2桶96 loads的,後續去買Tides的才被價格嚇到...700多一桶,原廠SEARS的1200多!)
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
內文搜尋

X