除了3M博視燈外 有其他推薦的防眩光檯燈嗎?

3M之前不是有傳出會產生毒氣體的問題嗎??剛才打到3M問客服,他說這個是經過檢測對人體無害 (跟 三聚氰按2.5ppm同一套官方說法 = =).而且主要是因為有顧客比較敏感因個人體質而異,有的人的嗅覺比較敏感.我有詢問她為何其它產品沒有類似問題.她說因為那個濾光罩導致燈泡變成一個密閉空間,沒有辦法造成對流散熱所以溫度會比較高 才會造成異味.

1.我想問一下 如果想選擇具有防眩光效果的產品 是不是只有3M博視燈的效果較好?

但我如果要選擇博視燈是不是就要接受他可能會導致的異味呢?雖然說我的鼻子不是特別靈敏,但客服說會有異味是不爭的事實.也就是爾後只要我使用他就有機會吸入那個氣體.請問這樣要怎麼選擇呢?忽然陷入兩難了. 因為就我所知其他品牌的檯燈防眩光效果都不如博視燈來的好.但偏偏它就是會有異味所以一定要逼消費者兩權相害取其輕囉?真是有點悶悶的~~

2.有沒有其他品牌的產品防眩效果不比3M博視燈差但又不會產生異味的?

以上兩個問題請教 感謝大家的解惑 ︿︿
2009-07-22 9:39 發佈
文章關鍵字 防眩光檯燈 3M
歐司朗 茵格斯達 一台兩千多快三千吧 賣場找找看喔
歐司朗 茵格斯達 +1
我也剛買一陣子, 目前愉快使用中; 我家也有博視燈, 我覺得博視燈沒有傳說中的這麼好用, 個人比較喜歡歐司朗 茵格斯
感謝樓上大大的分享
不過我想問一下 歐司朗 茵格斯達 好像也有做防眩濾光片,但防眩濾光片不是3M的專利嗎?兩家做的濾光片有沒有
差異? 有人比較過兩家的濾光片誰的功能比較強? 感謝喔~ 因為我對眩光的敏感度較高,所以才會比較注意這個
想當初要去賣場買個3M檯燈,到現場看到有他們家所做的防眩和一般他牌的比較,乍看之下好像真的效果蠻好的,但把兩個燈都關掉才發現3M和他牌的燈所照兩張紙是不一樣的,看了難免讓人灰心,如此大廠也有廣告不實之嫌
3M 的濾光好一些, 但是濾掉太多光了, 導致照度很低; 歐司朗 茵格斯達 也有做防眩濾光片, 防眩效果我可以接受, 而且照度比3M 高多了 . 兩家的防眩方法不同, 沒有專利問題.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?