[求問] 使用日立分離式RAS-25NL+變電家的耗電心得

legend9735
個人積分：1311分
文章編號：12811042

1311分

樓主

2009-06-24 15:01

為什麼要這麼問咧！
1.主要是想知道它的最低耗電，是否可以長時間在200W以下？
2.不要用「快速鍵」，一般啟動時耗電是否在600W左右？還是會比這個低在500多瓦？

這二個數據，有利小弟分析日立國產機型和日本原裝機型，在耗電上的邏輯差異。
另外，也想了解所謂的COP值5.8，是不是真的大勝國產的COP4.6，希望這不是行銷的數字遊戲。
把真相找出來，打破數字迷思。

有請有日立RAS-25NL的大大，襄助提供數據。有圖有真相喔！

這是日立的目錄，二台機器的規格列示如下：
28ST 額定冷房2500KCAL，額定功率483瓦，COP 5.8
25NL 額定冷房2500KCAL，額定功率609瓦，COP 4.6
帳面數字是日製的大勝國產的，實際上如何，不拚一拚不知道。

2009-06-24 15:01 發佈

文章關鍵字求問變電家日立耗電心得 25

kuny

kuny
個人積分：1576分
文章編號：12814675

1576分

2樓

2009-06-24 17:37

空間環境不一樣怎麼比?
同一型號RAS-28ST在不同使用條件,耗電都不一樣了!
何況是不同機型,不同條件的比較!
只能說測出來的耗電數據僅供參考!
如果RAS-25NL會跟RAS-28ST耗電差不多的話!
為什麼日立不賣貴一點以此特點打廣告?
兩台主要差異是壓縮機的運轉耗電量(消耗電功率)不一樣!
好吧!我也覺得請大家幫忙提供測試數據,以滿足看倌們的好奇心!

legend9735

legend9735
個人積分：1311分
文章編號：12815156

1311分

樓主

2009-06-24 17:56

kuny wrote:
空間環境不一樣怎麼比...(恕刪)

您若有看過我的文，就知道我不會胡亂比一通！

我想要知道的是，它的「運轉邏輯」。
我再補充一下好了：
以日立窗型的25PL為例：
1.它初啟動的時候，會慢慢的耗電吃到800W
2.當它吹到設定溫度會馬上變頻，設27℃，一觸及27℃馬上進行變頻。這是它省電的方法之一。不過，可能會不夠涼。
3.變頻時，會一直下降到破300W，然後再慢慢拉起來，到400多W，吹一陣子求得平衡。
4.重點來了，當冷度夠了，它的壓縮機會儘可能的運轉，一直降低耗電，穿過手冊的下限239W，也算常見。

28ST就完全不是這種一回事，這裡先點到，以後再述。
畢竟窗型和分離式的差異太大了，所以，我才會徵求和它比較接近的日立分離式25NL的運轉模式。
只是為方便大家，請大家先簡單回答一下，
等有人回答，我再提出問題，來進一步討論，以免一下子嚇到人，沒有人要回答。 orz

legend9735

legend9735
個人積分：1311分
文章編號：12860300

1311分

樓主

2009-06-26 14:38

請大家火力用力支援一下

。

沒有照片也沒關係，憑著印象講一講也行。

在別串討論中有看到日立RAS-32NQ，可以破200W以下運行。
這台應該也行。請出個聲吧！

kyotpe

kyotpe
個人積分：839分
文章編號：12860900

839分

5樓

2009-06-26 15:04

1.主要是想知道它的最低耗電，是否可以長時間在200W以下？
200W以下這關係到室內外溫度室內外溫度不同消耗功率不同
尤其是室外32度與35度還有37度室內溫度相同時
皆會有明顯消耗功率差異
如果室外29度那消耗功率更低

看您的室內機週圍溫度與室內熱源
例如他已達設定溫度再維持最低功率運轉時
但室內的電腦或電視或音響與人體熱源讓室內溫度迅速再提升
他就必須在加大功率運轉所以無法長時間維持
還有溼度也會影響冷度

已4500卡為例當室外機運轉一電時間後已接近機器銘牌標示的運轉電流
用一般常溫水沖熱排電流迅速下降2安培
所以室外溫度會影響耗電很多

機體上標示的是
室外乾球溫度35度室內乾球溫度27度
室外溼球溫度24度室內乾球溫度19度

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：12861315

334分

6樓

2009-06-26 15:21

L兄您問的問題,
我大致上都有回答過,
從我回答的資料,很多都是珍貴資料,
有很多都是台灣日X不知道的,

針對您的問題,我大約說明一下,
1.主要是想知道它的最低耗電，是否可以長時間在200W以下？

直接一針見血,
RAS-25NL不是新渦捲,想到超低卡數,超低耗電,算了吧,
新渦卷要搭新IQ-PAM系統才有作用,
一般渦卷想隨便做到新渦卷的實力難說吧,
假設新窩卷最低原廠數據是200W耗電,實際環境允許下100W以下都可以哦,
假設一般渦卷,最低原廠數據是300W耗電,實際環境允許下可能就200W以下左右吧,
再加上不是新IQ-PAM可能沒那低,這關係到PF值摟!

2.不要用「快速鍵」，一般啟動時耗電是否在600W左右？還是會比這個低在500多瓦？
建議您這個問題不要問好了,
一啟動是不是會直上600W耗電?
視環境及您設定溫差而定,
您看到28ST好快就衝上去
那是因為IQ-PAM運算快,
很快知道您要什麼,
不想讓它很快衝上去我在另提方法,
您說窗型不會很快衝上去,
只說,運算較慢,慢慢上去,
只會更耗電,假設28ST上600W只有10分鐘,
溫度到後,就下降進入省電階段,
您說的那個窗型,慢慢衝吧,
如同爬坡,慢慢爬吧,更耗油,
您有看過日X的目錄嗎?
裡面有這篇阿,請您詳讀後,把不會的都問,
我和大家一起解答,這樣您就不會心裡想知道可是又不太清楚,
希望您知道我的意思!
您參考看看好了.......

legend9735

legend9735
個人積分：1311分
文章編號：12862437

1311分

樓主

2009-06-26 16:07

快樂的藍色飛翔 wrote:
針對您的問題,我大約說明一下,
1.主要是想知道它的最低耗電，是否可以長時間在200W以下？

直接一針見血,
RAS-25NL不是新渦捲,想到超低卡數,超低耗電,算了吧,
新渦卷要搭新IQ-PAM系統才有作用,
一般渦卷想隨便做到新渦卷的實力難說吧,
假設新窩卷最低原廠數據是200W耗電,實際環境允許下100W以下都可以哦,
假設一般渦卷,最低原廠數據是300W耗電,實際環境允許下可能就200W以下左右吧,
再加上不是新IQ-PAM可能沒那低,這關係到PF值摟!
...(恕刪)

藍兄：
我沒有要求「超低頻」啦！
先講小弟目前認定的超低頻，是指140W以下的功率可以長時間運轉，(以後技術更好，我會下移到100W以下為超低頻)，一、二分鐘的短暫出現，不算喔！
我要了解的只是低頻，低到200W以下的運轉情形。
28ST是IQ-PAM系統，但是在我家測起來就是進不了200W以下，都是從200W之上直接跳到停機。
反過來，我家的窗型變頻25PL(渦捲式應該只是PAM系統)，反而可以在半夜進到200W以下。

IQ-PAM系統強在多了許多很複雜的模組(這個我沒有資料佐證)，但是複雜就是強嗎？
目前，我覺得25PL舊式的PAM系統，操作上直接反應，反而得我心。
不過，窗型所採用技術和分離式的畢竟有差，架構也差得大(這是日立定位的問題，我不認為是技術不可達)，
所以，我才會想請有分離式25NL的網友提供實測數據。
二者都是分離式才有比較基礎。

基本上，我相信分離式25NL它可以進入低頻200W以下，長時穩定運作。
比如，160-170W，如此每小時的耗電才0.16-0.17度，那省電效果就出來了。
同時，因為出風口還是有冷度出來，所以房間也可以得到恆溫的效果。
畢竟28ST在壓縮機停機之後，出風口的溫度會有4~8℃(16℃昇到24℃)的差異，反應在房間溫度上並不舒爽。

25NL的COP值是4.7，比28ST的5.8差一截，但是若他很容易跑出200W以下的低頻，
以25PL(COP值3.35)實測結果180W上下來套(當時出風溫度有21℃)
COP更佳的25NL應該可以到170W左右，
我反而覺得省電上不會輸28ST耶！恆溫又好。

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：12863618

334分

8樓

2009-06-26 16:55

legend9735 wrote:
藍兄：我沒有要求「超...(恕刪)

這跟環境有很大關係,
您的28ST做不到200W以下?
我以為您成功了,
其實,
25NL到160W以下,應該也沒什麼冷了吧,
28ST也是,以台灣環境感覺來說,
28ST是日系系統設計,
25NL為台灣設計,
但是環境不適合狀態下,
25NL也可能會像28ST直接跳掉,
2著都是同家系統,可能NL是台灣專屬設計,
進口機則是日系設定通用於台規,
順便請問您一下,
您說的那台窗型,有溼度偵測運算功能嗎?
25NL有哦,
28ST也有哦,
這樣您應該知道結果是什麼了.........

legend9735

legend9735
個人積分：1311分
文章編號：12868073

1311分

樓主

2009-06-26 20:39

快樂的藍色飛翔 wrote:2.不要用「快速鍵」，一般啟動時耗電是否在600W左右？還是會比這個低在500多瓦？
建議您這個問題不要問好了,
一啟動是不是會直上600W耗電?
視環境及您設定溫差而定,
您看到28ST好快就衝上去
那是因為IQ-PAM運算快,
很快知道您要什麼,
不想讓它很快衝上去我在另提方法,
您說窗型不會很快衝上去,
只說,運算較慢,慢慢上去,
只會更耗電,假設28ST上600W只有10分鐘,
溫度到後,就下降進入省電階段,
您說的那個窗型,慢慢衝吧,
如同爬坡,慢慢爬吧,更耗油,
...(恕刪)

藍兄：您回答這個問題時，因為缺乏實地觀察窗型25PL的耗電情形，所以沒有抓到我的意思；
也因為缺乏二者的比較，所以在談25PL的運轉模式時，就變成猜測的成分居多。
就事論事，沒別的意思。
IQ-PAM是運算多快，我不清楚，不明白的東西，我比較保留

，
我只講我看到的，28st和25pl二台我都有，我看它們的速度差不多，
只是28st大約只上到400多瓦(不啓動強力運轉)，而25pl會一直上去到800w(一樣是不啓動快速鍵)。
重點不是多少瓦`，我在乎的是不要衝太高。
要知道衝上去了，cop值就會滑落，反而耗電 orz

。28st如果衝到950w，cop值變成4.0
因此，要省電需要一直在最高cop值跑，如果環境條件都相同的話。

所以，這個問題要得出的意思是:到底25nl額定的耗電量何在，講一般的氣温下即可。太高和太低温都不計。
609瓦是25nl的額定耗電，您查日立目錄就知道了。也是cop值次高(4.6)的時候，
我倒是希望它維持在這個耗電量即可，或更低也可，到最低的時候，它的cop是4.7。

這樣，我就可以推算出25nl在第一小時，也是最耗電的小時中，它會吃掉多少電.
然後才能拿來和28st來對打。28st是很好的機器，但是該打的時候，我不會手軟。

如果都沒有25nl擁有者出聲支援的話，這篇文也討論不下去了。

這裡，有日立32nq的最低耗電約在175w