• 17

電壓110V改220V各位支持嗎?

人民要花的錢就是

室內裝潢的線要重拉


至於電器只能等到110V用壞以後,再買220V了嚕,不用一開始就換掉拉。

只是要等全台大部分電器都換220V後才會有省電效果

這可是至少20年以上才有成效的的長期計畫,就看甚麼時候台電開始動工

sasamisami wrote:
臺電擬推動四孔插座
可同時支援110V和220V
減少線損

未來若全面改220V
將年省十億度電


這樣對電力的損耗有很大的改善

100%全力支持

當然是支持...
提升線損可以省下不少電絕對是值得投入的
只是目前階段轉換與在安全方面可得專家傷腦筋了吧!
目前美國系統的插頭插座的標準,就長這樣子,台電是要怎麼110V/220V整合還腳位不改?


中國電器遇到台灣四孔插座,也只能乾瞪眼:

圖片來源:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181014000438-260114

新蓋大樓愛裝四孔就裝四孔。
舊大樓想重新拉線裝四孔就重新拉線裝四孔。
(舊有電器全部都能繼續用)


不想變的老房子就維持現狀,現有電器用到死。


根本就沒人會礙到不想改變的人。

110V....麻
220V....麻到靠X
l6632154j wrote:
考慮到我家冰箱的預...(恕刪)
sasamisami wrote:
臺電擬推動四孔插座可...(恕刪)
就是有那種阿諛的學者奉承高層,家用回路短短的10幾米長,是要提升多少效率?聯合廠商騙經費,又讓台電有個話題掩飾備載量不足,任何一種發電型式的電廠(場)在台灣已經很難興建,民萃當道,偷雞摸狗的蛋頭學者官員趁機胡搞一翻,偏偏現在的執政者喜歡傾聽民萃。
若是長遠來看是好的話,支持~

但要慢慢改
就跟電動車一樣
不可能叫人民一下子全部都變成電動車
短期成效很小,提升不了電廠備轉容量。
1, 現行最耗電都使用3Φ220V,
2, 而新的大樓要使用新4孔少。
4孔會造成不平衡問題。
防潮閘門 wrote:
這樣對電力的損耗有很大的改善
100%全力支持

ABFS08 wrote:
當然是支持...
提升線損可以省下不少電絕對是值得投入的
只是目前階段轉換與在安全方面可得專家傷腦筋了吧!

ptx wrote:
以後日本水貨電器就不好賣了

不過應該是蠻久以後...(恕刪)


110還是可以用啊!!

是新插座110與220都可以適用喔!!

日本家電繼續買啦!!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?