日立和國際要選哪一台呢? (第9頁)

神崎樂
個人積分：99分
文章編號：56928340

99分

樓主

2015-08-05 12:46

Tony之魚 wrote:
高頻部分其實這兩台...(恕刪)

因為這兩台的低頻EER都在4.5左右
所以在低頻的時候兩台的耗電量差不多
110JX 低頻冷房能力是2.9 耗電量是640W
50JB 低頻冷房能力是1.2*2 耗電量是263*2=527.4W

因為110JX高頻只有2.57
而50JB高頻有3.55
110JX 高頻冷房能力是12.6 耗電量是4902W
50JB 高頻冷房能力是6.1*2 耗電量是1718.3*2=3436.6W

是這樣去看得嗎??

另外一個問題是
冷房能力會因為一台大的110JX,或拆成兩台小的50JB,而打折嗎?

Tony之魚

Tony之魚
個人積分：160分
文章編號：56928679

160分

82樓

2015-08-05 13:10

神崎樂 wrote:
因為這兩台的低頻EE...(恕刪)

很明顯50JB可以發揮的東西較多，像低頻等都可以發揮，就算你兩台一起開在低頻時還可以比較恆溫、省電。

冷房能力會因為一台大的110JX,或拆成兩台小的50JB,而打折嗎?

110JX房間後面會冷得比較快，50JB房間中間會冷得比較快，中間可以擺個循環扇，應該可以更均溫、省電。

50NB在均溫方面會比較弱，如果想達到房間均溫而不想比較省電就是110JX，不過除非熱源主要在房間末端，不然不至於房間內部溫差太大。

剩下的就請其他人說了，畢竟我不是專業的。

推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

Tony之魚

Tony之魚
個人積分：160分
文章編號：56929044

160分

83樓

2015-08-05 13:38

神崎樂 wrote:
剛剛裝冷氣的來幫我們...(恕刪)

是說50*2的價格跟110差不多嗎?

推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

神崎樂

神崎樂
個人積分：99分
文章編號：56929175

99分

樓主

2015-08-05 13:48

Tony之魚 wrote:
是說50*2的價格...(恕刪)

???
不好意思
我看不太懂您說的是哪一個部份我說差不多
應該不會是價格~因為價格應該差一萬以上吧

Tony之魚

Tony之魚
個人積分：160分
文章編號：56929246

160分

85樓

2015-08-05 13:53

神崎樂 wrote:
???不好意思我看不...(恕刪)

問問而已，以為您把這兩台一起比較是因為價格差不多...

哪台較貴?
(50NB*2，對吧)

推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

神崎樂

神崎樂
個人積分：99分
文章編號：56929476

99分

樓主

2015-08-05 14:08

Tony之魚 wrote:
問問而已，以為您把...(恕刪)

50JB兩台比較貴
光是機子兩台就比110JX一台貴一些
再加上施工要變成兩倍~但是確切的價格我還沒問到

兩者的價格比較不是我考慮的點
我比較注重在溫度可以降得下來和省電的部分

目前這裡裝的是GE 16年前的3噸窗型冷氣(型號我找好久,真的都找不到)
當初我爸裝的時候就太小了
使用起來很耗電~就算當初安裝+冷氣的價格再低
我們也不敢開冷氣~只是變成裝飾品

神崎樂

神崎樂
個人積分：99分
文章編號：56942631

99分

樓主

2015-08-06 12:18

今天我把這個問題問了大金公司和日立公司

日立:
發現日立的師傅其實還是用噸在計算冷氣
我一開始是用冷房能力去問
後來他就用噸來舉例了
大致就是問他:3噸的冷氣一台和 1.5噸的兩台,哪個省電
師傅回答:
應該~~差不多~但是兩台會比較快冷
如果裝兩台要注意循環的問題
如果其中一台打出來的冷氣被另一台吸進去
另一台可能就會停止運轉~那情況就比較不好

大金:
一開始我也是用冷房能力去問
小姐要問我型號??但是,我看的不是大金冷氣,回答不出來
小姐直接舉例:
比如說一台80大冷氣和兩台40小冷氣
80大冷氣年耗電量 4000
40小冷氣年耗電量 1400*2=2800
所以兩台小冷氣比較省

國際牌:
忙線中
**************************更新**************************
打電話過去
小姐問得很仔細,空間是長方或正方,都有問
還請稍後去問技師
結論是一台大的比較省電,說是技師用EER算的
我說:小台的不是EER比較高嗎
但是小姐的回覆還是技師用EER算出來大台的比較省電

Tony之魚

Tony之魚
個人積分：160分
文章編號：56942752

160分

88樓

2015-08-06 12:28

神崎樂 wrote:
今天我把這個問題問了...(恕刪)

!!!!!!!!!
國際牌Email基本上有問必答，再試試看吧。

日立應該是差不多，但是和泰大金的狀況就有點不一樣喔，每家廠商它的EER範圍高低跟冷氣能力都不一樣，可以去研究看看它的機型，你會發現EER效率高的地方都跟日立不一樣，低頻也都很怪，這要先去研究再看喔。

而且，它小坪數低頻EER表現差，大坪數低頻EER表現卻相當好(打趴日立)其實是一件很奇怪的事。

推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

Antus

Antus
個人積分：6080分
文章編號：56943382

6080分

89樓

2015-08-06 13:10

神崎樂 wrote:
因為這兩台的低頻EER...(恕刪)

一般算冷氣只會算到額定，最高等於超頻運轉，只有用急冷才會起動。
以你列的兩種來說，110會比較涼，額定有11kw，50X2只有10KW，省電應該50X2會省一點，但我估計省不了多少

但是，如果要又涼又省，最好是1對2的機種，日立108(63+63)或(50+50)，或125(63+63)，你去看一下它的EER範圍，打趴一票1對1的機種，所有問題一次搞定

Tony之魚

Tony之魚
個人積分：160分
文章編號：56943455

160分

90樓

2015-08-06 13:14

Antus wrote:
一般算冷氣只會算到額...(恕刪)

那到中低頻EER就推測掛點了，高頻也不行，完全是不同能力的機種

推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤