冷氣大抉擇國際 CS-E32HA2 日立RAS-32NQ (第9頁)

火星阿呆

火星阿呆
個人積分：71分
文章編號：18705452

71分

81樓

2010-04-11 1:04

kyotpe wrote:
我只是想看他又會說什麼...(恕刪)

找臺階下嘍

台詞一＂我只是動滑鼠.....，一切都只是聽說，我再確認看看＂

其實.....他不會回應你的啦，不過，他一定會伺機吐槽你，報老鼠冤

wycaaa wrote:
雕兄:
去年是C系列...(恕刪)

哇～高手

不過國際去年確實有一款還是兩款戰鬥機種室外機散熱馬達是AC馬達，也確實部分機種還是使用毛細管

至於這樣做的原因K大說明過，我不是記得很清楚，不麻煩的話，請K大可以再告訴我們一次

＂雕大師＂沒誣賴國際，他只是每次都把話說一半，讓大家以為國際所有機種都這樣

其實他人很好的，只是，都只針對自己有利的回答而已

套一句01閒聊版常出現的一句話＂其實雕大師是很nice的，這中間一定是有什麼誤會＂，呵呵

話說回來，日立的網路行銷真的很強，光是這個版，固定擁護者就有好幾位熟面孔

大金就相形失色，目前為止只有＂一支香蕉＂(B大開個玩笑別介意)

光靠使用者的口碑是敵不過對手猛烈砲火攻擊的，畢竟使用者沒領你薪水，沒拿你獎金，不會一直說你的好

大金若是不好好加強這一塊，想要追上日立，難！

我支持哪一牌？都支持！客人用的高興，我有飯吃就好了

反正現在裝冷氣不管哪個品牌工資都差不多，至於台獎，那是大戶的福利，跟我搭不上邊

參考看看(我又偷別人的話了)

wycaaa

wycaaa
個人積分：11分
文章編號：18706690

11分

82樓

2010-04-11 2:33

只要能把變頻範圍拉大.EER拉高.不論是單缸.雙缸.電子膨脹閥還是毛細管.還是什麼死人骨頭.能用老東西做出和別人用新東西做出來的效能一樣都是好東西!
我不為特定牌子出聲!我只是有一分證據講一分話!
01傳統"有圖有真相"不要只是聽說!要有證據!

"有個啞巴說.一個瞎子看見一個瘸子在路上跑"

火星阿呆

火星阿呆
個人積分：71分
文章編號：18718774

71分

83樓

2010-04-11 20:51

wycaaa wrote:
01傳統"有圖有真相"不要只是聽說!要有證據!

"有個啞巴說.一個瞎子看見一個瘸子在路上跑"
...(恕刪)

推這句

台灣從上到下，都被口水淹沒了 orz

大雕一號

大雕一號
個人積分：201分
文章編號：18720528

201分

84樓

2010-04-11 22:01

呵~呵~呵~

要能把變頻範圍拉大.EER拉高.絕對不是靠口水，而是要真材實料。

單缸壓縮機+毛細管、還是用什麼死人骨頭就是作不出低頻、高能源效率的好東西來。

要不信，哪天我就把型錄標示710千卡，實力卻只有1200千卡的測試報告PO出來給大家瞧瞧，

哪一天高興，再把1200千卡時的EER值也秀一秀。

呵~呵~呵~

一句話：「不懂空調變頻理論的，不要只靠土經驗來瞎掰」，才不會誤導01的看倌。

火星阿呆

火星阿呆
個人積分：71分
文章編號：18721511

71分

85樓

2010-04-11 22:32

大雕一號 wrote:
要不信，哪天我就把型錄標示710千卡，實力卻只有1200千卡的測試報告PO出來給大家瞧瞧，
哪一天高興，再把1200千卡時的EER值也秀一秀。
呵~呵~呵~...(恕刪)

伸手ing

要玩就玩大一點，不要只是嗆聲

反正誰輸誰贏對我們沒影響，最大的贏家是01廣大網友

還有，有測試組就要有對照組

PS.不要怪我沒提醒你，你打開的是＂潘朵拉的寶盒＂，數據拿出來，就是割喉戰的開始
，各廠牌沒人這樣玩，日立跟大金之間，表面上如火如荼，實際上也是點到為止，不過，
我看你也騎虎難下了，這一次你若是不把＂檳榔交出來＂，我看雕大師的名號就臭掉了

kyotpe

kyotpe
個人積分：839分
文章編號：18721859

839分

86樓

2010-04-11 22:43

那就拿出來看看吧讓大家知道真相無彷啊
但請第三方單位作仲裁第三方最好是能源局大電力中心
並且請測試4個機型以上以示公正
畢竟你拿出來的機型貴了許多要不你拿比p牌價位低的機型來比

松下有些與日立同價位機型依政府測定性能並不輸日立有些機型還勝過日立
松下機型就算低頻下不去那也無彷啊用這麼高卡數的低頻還能贏過日立
這也不簡單同價位電子節流閥的機型理應效率會好至少10% 但居然不是這樣
反到不及毛細管

冷氣也不是一直停在1200千卡要不由1200千卡開始測定
每加100千卡時 EER值都秀來看看

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：18722990

334分

87樓

2010-04-11 23:17

大雕一號 wrote:
呵~呵~呵~要能把變...(恕刪)

雕大師,
不會吧?
那個真的低不下去呀?
之前聽某牌說過了,那是敢標這麼低的廠商,
之前看到01網友用變電家測那個,
好像也是說低不下去也,倒底真的假的?

國民(超越所擬),他之前廣告超變頻,
請周幼寧小姐代言,
我問家樂福的服務人員,
他們說,超變頻是指變頻比一般機種更寬,
我也覺得,室外機不太可能用AC馬達,
不過剛剛看DC馬達耗電40W?
真的假的?
長府的室外機AC馬達耗電17W也?
這我就不懂了?

還有,那個問題,我等答案等很久,
是因為用小壓縮機,所以,室外機的放熱量變少嗎?
這我也不懂了?

上次我只是講錯價格,S跟X搞錯,因為諧音很像,
這樣就被.....佔了一大篇幅......
最後他贏了,我輸了.........

哀~.....
聽冰X服務站的師父說,以前甲級證照是真的考的到,
而,現在,幾乎很難考到,聽說是被鎖的樣子......

參考!

wycaaa

wycaaa
個人積分：11分
文章編號：18727106

11分

88樓

2010-04-12 2:35

對!對!對!不要誤導01的眾位大大們!

我雖是土經驗但可沒瞎掰哦!我可是有拿證據出來喔"有圖有真相"(不算誤導吧?)
(理論是三小?我只知道證據要拿出來!)

也請"雕大"把證據秀出來吧!敢秀出來才是有擔當!才不會誤導01的眾位大大們!

各位看倌:粉抱歉!我從小家貧學歷低沒讀什麼書!學識比不上有讀書有"理論"的!但我還是秉持01傳統"有圖有真相"應該不會誤導英明的各位吧!

雕大:
"人外有人.天外有天"01上面人才濟濟.有許多老前輩都在旁潛水.不曾浮上檯面.(因為他們在旁看笑話)
您學識淵博.而我才學疏淺.還望您不要與小的我計較.我也不會再發文與您爭論了!(因為我被口水淹沒了)

但我還是會待在旁邊看您什麼時候拿出證據來!

有圖有真相!有圖有真相!有圖有真相!

沒圖沒真相!沒圖沒真相沒圖沒真相

哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!

火星阿呆

火星阿呆
個人積分：71分
文章編號：18730106

71分

89樓

2010-04-12 10:04

快樂的藍色飛翔 wrote:
上次我只是講錯價格,S跟X搞錯,因為諧音很像,
這樣就被.....佔了一大篇幅......
最後他贏了,我輸了.........
...(恕刪)

藍大，論壇討論都是文字敘述，差之毫厘失之千里，尤其是牽涉到＂品牌之爭時＂，不可不慎

總不能每次都用＂聽說＂、＂我再確認看看＂搪塞過去(不是說你)

大家在這裡討論，無非是尋求一個道理，你是做學問的人，這道理你應該比我懂

有的人學問不高，但是實務經驗很足，就好比以前部隊的老士官長

老士官長可能上不了廳堂，但總能帶領部隊打勝仗

有的人滿腹經綸，但是年輕氣盛，欠缺做人做事的經驗，就好比部隊的菜鳥軍官

上戰場時，先迷路的通常是年輕軍官

動不動就嗆人是沒學問的土師傅，不會是層次多高的領導者

越高階的領導者，越了解＂老芋頭＂的重要

參考看看(又偷你的話了，呵呵)

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：18731267

334分

90樓

2010-04-12 10:56

火星阿呆 wrote:
藍大，論壇討論都是文...(恕刪)

感謝您給我意見!

說我也沒關係啦,至少看得起我才說我呀....

樓上樓上說的也很不錯,
人外有人,天外有天,我父親常常跟我說的話!
我也知道,很多超級高手跟老前輩都有可能在看,
可能在看笑話,上次S跟X事件,就是一個很好的例子!

我個人覺得,我不建議把數據拿出來,
有好有壞,而且理論跟實際又是不一樣的!

年長著可貴的是經驗,
不過,經驗不一定等於學歷,
學歷也不等於經驗,
這是系裡一位7~80歲的正教授說的,
越高階的LEADER 他知道薑是老的辣,
經驗越高,越可以應變狀況,
但是,也可以作為組織政之知覺的工具,
如果本身組織承諾度高,
會比較容易受到高階LEADER的喜愛,
不外乎的,很多經驗豐富著,最常啟動組織政治知覺,
使用經驗跟年資做為依靠,因為這是別人沒有的!
每個人的經驗都是獨自的人格特質,無法取代!
高階的LEADER清楚知道,組織政治知覺越高,
對自己越不利!

我也分享一下,參考看看啦!
呵呵....

冷氣大抉擇 國際 CS-E32HA2 日立RAS-32NQ

冷氣大抉擇國際 CS-E32HA2 日立RAS-32NQ