Auroras777 wrote:
有2號的充電電池嗎 我這個燈塔用套筒配3號充電電池就不會亮(恕刪)
大品牌的2號充電電池很貴，而且充電器也要另外買。
我用套筒配3號充電電池是OK的，已經用了快2年。
我覺得可能是套筒的電池沒裝好，如果套筒是有接點的，也有可能是接點有問題。
其實最省錢的方法，是拿幾片厚保麗龍切成圓形中間再挖個洞，就能當套筒了。
昨天下班時，已收到寶橋金頂的來電回覆了。
處理程序是：如果可修，金頂會負責維修的一切費用，如果不可修，則會照價賠償。
因為我的m705已過保固，羅技不給修，所以就只能賠償。
經查m705目前賣價是1490，所以只要將回郵方式將發票寄送給他們，就能獲得賠償。
另外 損壞的電池以及未用的電池，也可獲得全新Duralock"保證不漏液"的電池，當然，未用的電池要回郵寄回給他們。
整個過程大致上是這樣。
------------------------------------------------------------
個人感覺，整個客服的處理方式很尊重客戶，也相信客戶所遭遇的問題，很值得讚揚。
不過整個金頂非Duralock的產品，依舊流竄在各個賣場，漏液的問題也似乎已經不是個案，搞不清楚為何金頂不回收現在的產品？而且現在大賣場也都買不到Duralock的電池。
提供一下售價好了：
以3號電池為例：
全新金頂電池Duralock：22.5元/顆。
金頂電池：10.725元/顆。
看來Duralock比舊金頂的貴了一倍多，不過...如果可以保證不漏液的話，而且非金頂不買的話，我還是會選擇貴一些的吧，畢竟有些電子產品的價值比幾十塊的電池還要重。
話說，除了新金頂Duralock有"保證不漏液"外，還有那個電池有這樣的保證阿？？？
a5899 wrote:
首先認可寶橋負責任的...(恕刪)
不知是你的賠償金額較低還是他們確實有改善，以前最硬的就是金頂。
從勁量、TOSHIBA、PANASONIC到金頂都碰到漏液過，Toshiba就不說了，代理商換過好幾輪，勁量則是沒傷到，所以只有賠償電池，PANASONIC是恆隆行代理的，他們是幫你去買新產品寄回給你，還附上道歉函及新電池，至於金頂，以前有一個金額限制，超過要賠是不可能的，也就是有上限在，而且要隔一兩個月才會收到。
簡性電池能不用就不用，號稱電力持久，但是漏液就毀了，反而不如碳鋅電池。用過這麼多品牌，發現SONY及MAXWELL日製鹼性電池就沒出現漏液，還使用超久；另外羅技附的金頂到目前也沒出現漏液，反而市面販售的比較會漏液。
據他們的說法是電池設計的關係，為避免電池內步壓力過大產生爆炸而設計壓力釋放安全氣閥，然而只有3、4號電池特別會出現，遺憾的是台灣對於鹼性電池沒有國家標準，只能引用國外標準，沒辦法要求他們下架。
因此想要透鍋消保官管道爭取，只有金額部分，但是寶僑也不會妥協。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法?
不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
寶橋是說大約一個禮拜左右會將新的電池與回郵信封寄給我，剛好pchome的紙本發票也是一個禮拜會收到，所以到時再來處理相關手續。
從ryanlin97大由寶橋的回函中看到一直跳針的
"過度放電、過度放電、過度放電..................."
為什麼寶橋沒有解釋"怎麼樣才能不讓電池----過度放電？？？？"
哪一個人的電器產品不是用到沒電後換掉電池的？要怎麼樣才能讓電池不過度放電呢？
還有，說真的～我以後是絕對不會再買舊的金頂電池的。
不過，話說回來～以後萬不得已一定要採購鹼性電池（例如在外充電電池耗盡的相機、閃光等等需求），我還是會備一組 新金頂Duralock電池 吧！
畢竟....到目前查詢一下，敢號稱絕不漏液的就只有Duralock了...
但是最後不要給我搞到：不漏液但爆炸的囧境阿！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X