hmml0913 wrote:
網購上的陳列，郵購的...(恕刪)
你要先看清楚他寫的內文，他已經用信用卡付清了，根據民法第248條:訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。
如果再扯遠一點
民法第249條
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加 倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之
賣家在系統的確認單中，有要求消費者支付價金文字，買家也按照約定支付，此時契約就應該被視為成立，賣家根本就不應該在尚未確認是否能出貨之前，就給買家帳號先行結帳付款。
這根本已經直接跳過要約引誘的階段，所以講難聽點，給負評真的剛好而已，買家算厚道沒要求賠償了...
能使
推磨 
內文搜尋
從 APP 打開
X