• 13

省電燈泡大進化

日立的省電燈泡壽命是比較不穩定,不過請注意他的外包裝是否有RGB三條線,表示他是少見的三波長燈,同樣是燈泡色2800K色溫兩顆百一起確實有差別。菲利普會變成「蠟黃色」日立的不會,也不是這麼不可取。

ulimie兄提供的使用期間很有參考價值,但是要注意省電燈具與鎢絲燈具最大的不同,在於鎢絲燈壞掉的部分是可以預估並累計的,電子式省電螢光燈具壞掉的不是用多久的問題,是安定器點燈管這些加熱電子元件,怕的是開開關關,所以魯道夫兄建議的非常有參考價值。

E27電子式燈泡是非常好的選擇,因為量大價格已經壓得很低了,比較起來T8、T5燈具有兩個問題,一是分離式設計壞了換修不易(也可以說是壞甚麼換甚麼更環保啦),二是要買到好的燈具非常不容易,幾乎全數是對岸製造...尤其是電子式燈具是要整個換掉,還是只換安定器?更換的過程又不像E27系列轉轉就好,都至少要準備電氣膠帶以及鉗子,最明顯的就是目前無主燈,間接照明的設計,一個燈具兩年壽命,一間環形間接照明十幾支,兩年後就得要把樓梯放在方便拿取的地方了....

Prince兄提到的,螢光燈具不是不能調光,但不是降壓(鎢絲燈泡是的),是改變頻率,毆司朗OSRAM QUICKTRONIC INTELLIGENT調光安定器應該是你所需要的,但是很貴而且只有220V規格屬於裝潢預埋線路用具,就不是一般DIY能處理的了。

早期電子式燈與一般省電燈具簡單的判斷方式一是重量二是點燈是否立即亮起,但是部分的燈具為了延長壽命,有所謂「預熱式」的設計,雖然不會立即亮起,但也不會頻閃啟動,壽命上確實有所改進,倒是另一個可以考慮的方向。

小小經驗供大家參考。
小弟也是龜毛一族
2006.5月搬入現在住的家
一共22顆23W,一半是OSRAM,一半是PHILIPS

目前是OSRAM陣亡0,PHILIPS陣亡2

但這種事有時也是講求運氣就是.....
有一種燈也很耐用,就是PHILIPS/飛利浦【PL-F 27W】

用了5年以上,每天開關十次,一天用4~6個小時以上
算是真的很耐命
且我發現這種檯燈都很強
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
Wein001 wrote:
我有一些想...(恕刪)


閣下的這個問題在下覺得可以用好幾年之前台達老闆(是鄭還是海就忘了 畢竟年代久遠囉)在天下上對於節能議題所提的說法來解疑:
"如果台灣家庭中的燈具全部改為省電燈具 那台灣一年光省下的電就可以抵一座全運能的核四"
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
kaorujan wrote:
"如果台灣家庭中的燈具全部改為省電燈具 那台灣一年光省下的電就可以抵一座全運能的核四"


換個角度來看
如果台灣家庭中的燈具全部改為省電燈具
那台灣一年多花錢買省電燈具的錢可能可以抵好幾年核四發電的電費

其實我要強調的是
省電燈泡雖然省電
但確要好幾倍的錢去買燈泡
多花錢就是多浪費資源
加加減減根本就沒有節省能源
最多只是讓廠商賺錢吧了

謝謝
Wein001 wrote:
換個角度來看...(恕刪)


省能源跟省錢不一樣吧....要怎麼加加減減.....

如果要算最便宜,那燃煤最便宜了,核電廠還輸了XD


所以應該要讓電費漲價!!這樣你買省電燈泡就划算了

總不能讓大家有藉口說,我也想愛護地球阿,可是我覺得划不來


最環保的是....隨手關燈
之前網路上有人發表一個大家都沒想到的問題

就是省電燈泡有很嚴重的輻射(還是電磁波我忘了)

要環保之後還又接受輻射(或電磁波)

還真是有得有失
Wein001 wrote:
換個角度來看
如果台灣家庭中的燈具全部改為省電燈具
那台灣一年多花錢買省電燈具的錢可能可以抵好幾年核四發電的電費

其實我要強調的是
省電燈泡雖然省電
但確要好幾倍的錢去買燈泡
多花錢就是多浪費資源
加加減減根本就沒有節省能源
最多只是讓廠商賺錢吧了


基本上像省電燈泡這種省電產品,通常是沒有立竿見影的效果的
全都是潛移默化的,也就是一般平常是沒感覺,但要帳單來了之後才會有感覺的
也的確省電產品幾乎都較一般非省電產品高倒是真的
因此才有"只是讓廠商賺錢吧了"這種感覺~

如果是只用幾個月~1年的話,那就是真的蠻浪費資源的,像鎢絲燈泡最多大概只能用到一年而已
然後應該就要換了~

而省電燈泡的話至少18個月(一年半)都可免再換了,也可以省部份換燈泡的麻煩
最後加加減減還是可以節省能源的,只是要用很久很久很久...................才會有省到的感覺

yuski1112 wrote:
省能源跟省錢不一樣吧....要怎麼加加減減.....

如果要算最便宜,那燃煤最便宜了,核電廠還輸了XD

所以應該要讓電費漲價!!這樣你買省電燈泡就划算了

總不能讓大家有藉口說,我也想愛護地球阿,可是我覺得划不來

最環保的是....隨手關燈


省能源=省錢
如果要算最便宜的話,那燃煤的確目前算最便宜了,但煤炭跟石油幾乎一樣總有一天會用光的

現在電費老早已小漲價了,如果是夏季用電(每年6/1~9/30)的話漲更多
應該不太要再漲價才對,到夏季用電期時,就可知道買省電燈泡到底划不划算了~




狗熊 wrote:
.......鎢絲燈泡最多大概只能用到一年而已..........(恕刪)

鎢絲燈泡壽命應該沒這麼長!
新屋裝潢期間先裝10幾盞60W及100W鎢絲燈泡當臨時照明,結果三天兩頭就是有燈泡壞掉,
只好準備好幾顆備用以便隨時替換。

省電燈泡在耗能與發光效率上比一般燈泡強太多了這是毋庸置疑的,當然購置價格也差了好幾倍,
至於是否划算可能會因每個人價值判斷不同而有不一樣的答案,只是個人很懷疑在都市裡還有人用
鎢絲燈泡當主要照明嗎?

若不考慮功率因素與發光品質,其實一般日光燈省電效果與省電燈泡差不多,傳統安定器日光燈具
只要加上適當容量電容器即可改善功率因素,提昇至90%並沒問題。
sm91kimo wrote:
謝謝提供這些寶貴的資...(恕刪)


我幾年前買了六根放著備用,結果(幾年後)要用時全壞了,可以點亮,但亮度分佈極不均勻,也很不亮,只好全丟了---請問有水平擺放嗎? 聽說垂直放會容易壞
alberttw_2000 wrote:
請問有水平擺放嗎? 聽說垂直放會容易壞

有水平擺放,但還是壞了,應該剛買來時先測試一下的,也許當時剛買來就壞了。

現在我家買了更多的省電燈泡,Osram mini twist很好用,廁所/浴室用11W黃光,
放洗衣機的陽台用5W日光,梳妝台用11W白光。

客廳則是用Philips新型SLED 20W白光,SLED開燈後要等幾分鐘才會變亮,剛開燈時
有點暗。Osram mini twist較好用,一開燈3秒內就達穩定亮度。

還有0.5W LED白燈當夜燈也很好用。

Regards,
chw
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?