• 9

LED、日光燈與白熾燈 哪個對眼睛好?


junfeng wrote:
會說用手機相機拍,是...(恕刪)


也不能說拍出來的,應該是準備拍的時候(還沒拍照,從手機螢幕看)就能看見閃爍情況,畫質高一點的就看不出來

layws wrote:
集束型LED 不管啥...(恕刪)

這就跟太陽光一樣請問你會直視它嗎?
一般人對Led通常是不適應,因為已經習慣傳統瑩光燈,發光原理不同造成要重新適應Led
藍光的部份只要了解不是直視或長期使用或接觸,基本上不會有到危害人體的程度
所以就視情況及環境來挑選,多做一些功課比較,而不是人云亦云

歌神然 wrote:
這就跟太陽光一樣請問...(恕刪)


話說人一天有18個小時是在室內....所以肯定是長期接觸...特別是在室內的上班族

dqaxyuxg wrote:
話說人一天有18個小...(恕刪)


IEC 沒有危害等級的標準是以 10,000sec 為基準,
就是要連續直視燈具或者光源 約 2.8小時。
至於已經在空間中擴散漫射的光線,亮度很難高過晴天時的白天,
不用擔心,絕對不會到有危害的等級的。

真的,不必杞人憂天,LED 燈只要不直視或照明設計不會有直視機會,
對於藍光危害,是不必過度擔心。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....

junfeng wrote:
IEC 沒有危害等級...(恕刪)


反射光也會危害吧

只是可能傷害沒這麼高

dqaxyuxg wrote:
話說人一天有18個小...(恕刪)

紫外缐都接觸那麼多怎不怕皮膚癌?

歌神然 wrote:
紫外缐都接觸那麼多怎...(恕刪)


我有穿抗UV外套

現在防曬工作要做好呀....

紫外缐接觸久了肯定會得到

dqaxyuxg wrote:
我有穿抗UV外套

...(恕刪)

你說的應是傳統螢光燈...吧?
LED燈就不用擔心這類問題
歌神然 wrote:
你說的應是傳統螢光燈...(恕刪)


我是回樓上啦...正常健康的人 傳統螢光燈也不可能曬到得病

不過本身皮膚有問題或者免疫力差的人還是需要防護

太陽的話就非常有可能
目前來講,下面這種商品應該是對眼睛最好
http://shopping.pchome.com.tw/?m=item&f=exhibit&IT_NO=DGBH4M-A65535532
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?