wei5712 wrote:
沒問題!!對你而言....(恕刪)
我竟然花了不少時間將這篇看完了
我是學電機的,真理愈辯愈明,我大概也知道幾位發言者想要表達的意義
知之為知之,不知為不知,是知也。
wei5712 wrote:
我大膽的說這台是全熱交換機有點牽強...應該說是"混合箱"會比全熱交換機更適當...或說裝有濾材的混和箱??
...(恕刪)
神鵰再現 wrote:
戶外吸入與室內排出的兩股氣流並沒有直接接觸(混流),所以不能說是「混合箱」,
兩股氣流是透過某一個介質來進行顯熱與潛熱的交換,所以這個介質被稱為「全熱交換器」。
...(恕刪)