lqz wrote:
不是我不想找，而是家(恕刪)
要洗冷水還是要洗熱水，讓他們自已去決定，無關商不商量，老人家如果為了美觀，願意忍受洗冷水，做晚輩的當然要尊重他們，不是嗎？
樓主可以去買一個類似上面這種有110V交流電的戶外行動電源，
給強制型排風熱水器用。
熱水器的110V主要就是提供強制排氣的風扇用，
應該吃不了多少電，可以用這種來供電。
只是要定期充電，否則電池沒電就得洗冷水澡。
也可以買兩台來交替使用。
這應該樓主不想安裝插座，又要安裝強制排風熱水器的唯一方法了。
lqz wrote:
家裡熱水器剛出現問題(恕刪)
你的陽台是密閉式的還是鐵杆式的
其實, 這一波很多人在賺
我家鐵杆式的也被師父打槍要強排
後來我上網去查到某個消防局說鐵杆式的不用
但是很多人故意引用陽台算室內這說法
我自己有理工背景, 怎麼也沒法接受鐵杆式陽台還會CO中毒這種文組笑話
反正是利益問題, 活在鬼島就有一堆怪事
如果是鐵杆式, 根本不需要強排, 那就是一群蠢蛋政客製造恐懼聯合廠商販賣強排
只是你可能要多打很多電話, 開頭就問鐵杆式陽台不用強排, 接不接案....(建議拍照, 直接傳圖給師傅)
估計還是會有懂科學的師傅願意接案
如果是密閉式陽台,
有4種
1.從鋁窗打小洞出去最簡單(怕冷可以打左右上角)
2.如果是單片門, 可以走門或門縫...但你家好像是落地門...
3.改裝成靠直流電池啟動強排, 只是你未來得搬電池進屋充電(雖然強棑用電應該很低)
4.浴室空間夠, 改電熱水器裝在浴室(既然要換, 電熱水器也沒有比較貴, 就是占浴室空間+其他水龍頭沒熱水)
很多老人家會有不想傷房子的想法
那是因為投入了一生才換來房子, 所以很珍惜, 連個釘子都怕傷了房子
但是我也搞過營建,
基本上, 除了梁柱, 房子沒有東西是不能拆的, 拆了都不會傷房子
而只要拆了再補,都能補到沒影響
lqz wrote:
.....................
家裡老人打去他信任的瓦斯行報修，說不是強制排氣的熱水器不幫修，法規問題。
要換掉超過十年老熱水器也可以。
...
消防署在2011年有發函給瓦斯器材業者說明，若業者於維修時發現燃氣熱水器安裝環境不當，有一氧化碳中毒之虞，維修人員應(善盡專業勸導改善之責，)當場建議顧客遷移或更換熱水器改善，相關建議並應登錄於施工紀錄卡及施工紀錄中，用戶若不改善，可拒絕維修。
樓主家中原本是開放式陽台，
使用傳統熱水器是沒有問題，
但現在加裝了門窗，
等於隨時可變成封閉式空間，一氧化碳中毒的風險隨之提高，
不要說什麼使用熱水器時再來開窗通風就沒什麼問題....
如果大家真的有這麼自動自發的話，每年也就不會發生那麼多起熱水氣一氧化碳中毒的死傷問題了....
所以現在才會有這個強制法規出來，
不然的話，萬一業者把熱水器維修好了，
老舊機器(可能會有燃燒不完全的可能性)加上不通風空間...
消費者在密閉空間使用這台經維修完畢的熱水器因而發生一氧化碳中毒的憾事的話，
那算是誰的責任？消費者？維修業者？還是說當初安裝的業者？
瓦斯行業者也是怕到時萬一出事會擔上責任要罰錢要坐牢什麼的才不肯去修理......
lqz wrote:
.....................
不要說牆上洗洞或者玻璃開孔這類的成本更高的方式，落地門根本是靠著梁柱跟外牆開的，牆上根本沒法開孔，而且是迎風面已經漏水打針過了，開孔出牆外更不可能。
雖然法規是好意，但是卻剛好讓我們老建案換新熱水器面臨兩難，本來門關緊幾乎就是室外了，裝傳統熱水器用電池就很方便。
法規這樣，我們裝要插電的強制排氣反而不得不開個縫跟陽台連通，原本沒機會讓一氧化碳進門，現在反而因為要拉電線無法關緊，要冒風險之外，家裡老人平常就嫌老透天門縫的風很冷了，現在還要多一個門縫開著。
真的體會到什麼叫做法規是死的...
...
牆上無法洗洞、玻璃不能開孔.....
樓主房間落地窗的金屬門框總是可以鑽孔吧？電線也不會粗到哪去.........
就算弄到最後電線無法從房間出去陽台，
還是可以從其它樓層拉電阿，只要在陽台鋁窗窗框鑽個洞進來就可以了....
內文搜尋
從 APP 打開
X