• 13

功能性與安全兼顧 小米插線板

歐克英雄 wrote:
看完最重要的結論除...(恕刪)


還是老話一句,歡迎有興趣真相的高手或媒體跟我聯絡,
But,....我並不笨,所以該出的檢驗費,給推論錯誤的人出....
另外結果我不排斥公布媒體,就算真的是我固執錯了,
我也願意虛心接受檢驗後的結果,But,....相反的持反對意見的...
我就不知道有多少人有勇氣可以接受推翻自己的假設??....

有時要讓人理解自己使用感受真的很難,
都說了整個線材跟接觸點在使用那些電器後,都沒有灼熱感,
除了我不知道怎樣買電流瓦特計外,我不知道這樣還有什麼疑慮?

最後的最後,斷電保護肯定是有的,用功的人自己到小米論壇看就是...

人最常犯的錯誤就是,在沒有接觸真相時,總以自己狹隘的想法,以為如何?
如果真要接近真相,應該是保持懷疑,但是別亂下自己以為的結論。

hchou38 wrote: 還是老話一句,歡迎有興趣真相的高手或...(恕刪)



你繼續保持自己的結論
沒有人叫你不要使用不是嗎?
我不懂電的東西
我只從簡單的邏輯去推論要不要去這樣使用
我也沒有要推翻你的結論啊
也許就真的用到你沒有再用這條電源線為止
他都不會出問題不是?
而且我也不是說這條線不外好或偷工減料
只是不會拿來使用大電流的電器
但是今天你一直說別人的結論是在預設立場,但是我看他們都是有拿出數據和理論
你稱你有測試了一些時間所以認定沒問題是對的
如果有人因為看了你的理論去使用
結果出事是你負責嗎?

人最常犯的錯誤就是,在沒有確定最完整的真相時,總以自己狹隘的想法,以為如何?
這句話其實也是可以套用在您自己身上

如果真要接近真相,應該是保持懷疑,但是別亂下自己以為的結論。

你的真相或結論就是你用了沒問題所以全世界有買的人這樣使用也都沒問題
一樣老話一句
你負責嗎?
人民幣49元的延長線也可以在網路上吵到這樣,i服了u.

我也有買,放在電腦桌跟床頭對平板及手機充電很方便
買的時候就是看上有三孔USB充電,可以擺脫變壓器

大陸網站上的評測很多(幾十則~上百則),被拿來跟市場上貴一倍的主流產品做比較
小米插線板的USB待機耗電、安全性、用料,電路,銅板設計,電流穩定性,穩壓等等幾乎獲得一致的好評

當然我不會拿來當電鍋或冷氣機洗衣機等大功率電器的延長線,這些產品插在插座或拉專線比較安全
大陸電壓是台灣兩倍,耐電流性能較台灣本土產品弱是合理的,不用逢陸必反

另外,我家有安裝大陸插座接220V的電,並未使用插座轉接頭
歐克英雄 wrote:
你繼續保持自己的結...(恕刪)


同樣的,如果這是台灣的電子公司製造的,
各位偏執的諸君沒用過,照片面看到的說明跟規格毀謗他說不安全
有走火之餘,請問造謠毀謗誰負責?
恐怕賠都要賠死,
別以為人家在對岸,就可以沒使用就胡亂說,
至於為何我非得要這樣固執的回文反駁,
其實我是可以笑笑就罷了,一切起因都是態度跟網路禮節問題,請由前文看到後面吧!!
到底是誰這樣不理性又帶嘲笑的發言,讓我非常的不能認同這樣的發言者,
也罷~如果相反意見的各位,想認為它不行,我也沒意見,
但是....請不要再對人還有東西做不實的人身攻擊,更何況不算是個使用者。
hchou38 wrote:
還是老話一句,歡迎有興趣真相的高手或媒體跟我聯絡,
But,....我並不笨,所以該出的檢驗費,給推論錯誤的人出....
另外結果我不排斥公布媒體,就算真的是我固執錯了,...(恕刪)

這本就要廠商必需檢驗, 若經調查逃避檢驗屬實者,將依規定處以新臺幣25萬元以上250萬元以下罰鍰

送中華民國經濟部商品檢驗局.

http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=39586

更正是"標準檢驗局", ??怪怪以前叫商品檢驗局的, 連電信總局也改.

檢驗費要自己出, 依慣例可以生產廠申請, 代理銷售者申請, 標纖給申請人, 不會有人那麼笨替你出.

nobitaku wrote:
這本就要廠商必需檢...(恕刪)

我看網拍上不少賣家在賣小米插線板,但看來並沒有送中華民國經濟部標準檢驗局(我也一直記商檢局,另外我也特地要寫中華民國)。
這不知道怎麼算?以裝飾品的名義賣嗎?
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
auxo wrote:
我看網拍上不少賣家...(恕刪)


外行的我,不糾結是否有勇者要跟我對賭,
but.......我很想知道咱們台灣的電源插頭安檢,要送哪邊?要多少程序?
有多少等級?一般做下來要多久?要多少錢?
先有個底,免得被來踢館的高手唬弄了,板上也可不回答,
反正我還是會自己找資料的。

另外它有過大陸的安規哦,別再說人家是裝飾品了。

nobitaku wrote:
這本就要廠商必需檢...(恕刪)


顯然又一個沒看前後文因果的,因為照片使用證明都有人不相信鐵尺了,認為這是極限使用,
才會扯到第三方安規公證,不然兄臺有更好的方法,告訴我是在說事實而非隨便說說?

感謝您的連結,說明了我大部分安檢的疑惑解答,but,......檢驗流程跟時程,費用沒講。
看來不是一般老百姓負擔的起的,難怪勇者興趣缺缺,但,如果沒親自用過,
拜託就別亂東湊西湊資料來自Hi以為是怎樣好嗎?
hchou38 wrote:
外行的我,不糾結是...(恕刪)

你的前後文當然有看, 我沒意見阿? 是你要人出檢驗費, 這本就是必檢自己出費, 你自己聰明當別人都是笨的, 我才有意見.

下面有電話, 直接問最快, 電信類是可自用都可申請. 上面那些電源類都是他們管的.
nobitaku wrote:
你的前後文當然有看...(恕刪)


看清楚是推論錯的付費哦,我也不一定贏啊,專家們既然都有學理依靠有什麼好怕的?
如果怕不公平,一開始未有結論時費用一人一半。

這樣還有話說,想來您的立場??怪怪的哦

hchou38 wrote:
看清楚是推論錯的付...(恕刪)


啥推論錯的付費? 是要申請檢驗的要付費!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?