charles.cyc wrote:
我在想會不會電子式...(恕刪)
個人是使用 Corona 的電子式煤油暖爐，電子式煤油暖爐是燃燒很完全，完全燃燒後的產物是 CO2 和 H2O，但若氧氣供應不足是會產生 CO（電子式爐是有強調不完全燃燒時會保護關機，沒實驗過），CO 是不穩定的，一通風就會再和氧反應成 CO2，開關機聞到的煤油味就單純是少量的揮發煤油氣，CO2, CO, 煤油氣都是氣體（非細懸浮微粒），是無法用 pm2.5 偵測到的，CO2, CO 也要用個別專用的偵測儀才能偵測。
由於個人使用日本製的電子式煤油暖爐， goole 了些日本的報告，心得就是：
1) 要使用優質煤油：才能保障燃燒的產物（因為多是在室內使用，使用手冊也有寫)，台灣沒得選只有中油煤油，只能相信它吧，但每次看到濾油器內的少量小黑渣渣雜質，只能嘆氣。
2) 要通風：幾乎所有報告都強調通風（包括使用手冊，貼在機器上的警語），其實煤油燃燒（極高溫）除了產生碳化物，還有其他（如氮化物等），只是濃度(ppm)的多寡，只要通風換氣，濃度自然降低很多且符合規範，我的暖爐使用手冊是要求一小時開窗換氣一次，我覺得很麻煩，因為在客廳使用，所以就窗開個縫，但縫要開多大才好，又不想買好貴的CO, CO2偵測器做實驗，就 google 日本報告吧（如58樓文），就定調 5cm 左右（真的不大)。
使用煤油暖爐很多人有安全性疑慮，只要不安就不要買，我是經過長時間Survey 後決定使用電子式煤油暖爐，因為對它有一定的瞭解，所以安心使用，但我還是要強調通風的重要，如是密閉空間，我建議不要（我是會不安心，即使用的煤油真的優質）。
Jimmy419 wrote:
我忽然很想說,煤油...(恕刪)
大部分台灣人的生活電器就是喜歡買便宜又沒效率的東西
像冷氣來說，就是喜歡買便宜個幾千塊的冷專，冬天覺得冷就跑去買葉片式或鹵素電暖器
葉片式效率不比冷暖氣機好且耗電，一台又要好幾千，冷專加葉片式都比冷暖氣機還貴
鹵素電暖器就不用講了，只有笑果罷了
對於煤油暖爐來說，台灣的社會環境把它汙名化了
貴→代理商都開這種天價，賣不好就找標檢局來背書只有台灣公司貨才安全，水貨都不安全
耗氧→這就是葉片式或鹵素的廠商要誤導大眾的，煤油暖爐使用就是要通風，就算外面下著雪也是要開
但就算是通風狀態，煤油暖爐的暖房效果就是比密不透風的葉片式或鹵素電暖器好上一大截
爆炸→路上這麼多汽車，正常行駛會爆炸的有幾台？更何況葉片式或鹵素電暖器還有更嚴重的電線走火問題
還是那句話，錢多就去買貴又效率低的東西，廠商會很感謝你
我只會把錢花在刀口上，所以沒效率的東西連考慮都不會考慮
Jimmy419 wrote:
我忽然很想說,煤油...(恕刪)
OK, 你是說反話。
其實各種暖器都有它的優缺點，使用者應該充分考量實際使用環境等因素後做選擇。
我客廳10幾坪，以前用過2台12葉片電暖器，冷天時晚上開機等到“感覺”它些許溫暖都要一小時以上，而且絕不能開窗通風，否則暖不起來，還耗電2-3千瓦，後來放到小坪數的房間還不錯用，他的優點是暖起來溫度不高但均勻。
客廳用冷暖氣的暖氣功能是可以的，但還不到換冷氣的時候。
後來由m01 和 google 看了些討論，自己研究後買了台電子式煤油暖爐，使用起來很滿意，可以說是立刻暖，安全性夠，也可定溫保持溫度，早上可以定時開機暖房，又不會乾，最重要的還可開點窗通風換氣，當然缺點就是開關機的些微煤油味，及煤油費用不低（加油不難不算缺點)。至於煤油難買，我是沒遇到，上月初買時中油還不少，斷貨應該不至於，因為我買到的煤油貼的是去年初的日期。
But, 房間我是還不會用電子式煤油暖爐，因為天冷房間不開窗，使用手冊也不建議睡覺使用，並且三小時early morning call 受不了。
內文搜尋
從 APP 打開
X