IAQ-F200甲醛檢測儀開箱&實際測試[圖多慎入] (第7頁)

田大爺
個人積分：3分
文章編號：43140594

3分

61樓

2013-04-16 23:44

JAM625 wrote:
緊張了
第一次出來的數據
看到這數據差點罵髒話
政府規定甲醛濃度室內要在0.1PPM/小時以下
那我住在這裡面快三年了
我的人身健康全沒了!!

另外很多人在問這一台的購買資訊
這一台不便宜喔
有看到我貼的發票吧?
要三萬多元一台
而且平均每年得送回工研院校正一次
以確保數據準確
而一次費用大約是六千多元喔

開版大～　你的儀器只校正到0.25 ppm
政府規定的0.1 ppm, 你用這台沒辦法得到準確的數值～

這是賣給做勞工安全的吧～　
工作環境的規格是1 ppm, 用這台就ok~

版主這台一年後，建議不用再花錢送校～　
多花錢而已～　將就用就好，至少數值有高有低，
是還可以使用對比的方式，知道是高是低～

dewa

dewa
個人積分：27分
文章編號：43141554

27分

62樓

2013-04-17 0:28

這一台解析度是0.01ppm~
所以量測誤差是0.005ppm~
報告字太小不是很容易看~
早期直讀式的準確度好像只到0.05ppm~
這台應該是目前直讀式機種中最便宜又比較準的~
不過這種類型的很怕空氣中酚的干擾~
說明書中也沒說明抽氣口處是否有裝酚過濾頭~
但一般居家應該也沒這東西~
附錄網路查來的甲醛職業暴露標準~

各國有關甲醛職業暴露限值的規定，2001 年美國工業衛生師學會(ACGIH)建議
之容許濃度閾值沒有八小時容許濃度閾值(8hr-TWA)，只訂甲醛的STEL/CEIL(C)為
0.3ppm，歸類為”疑似人類致癌物(A2：Suspected Human Carcinogen)”，意即實驗動
物有致癌性，流行病學調查顯示尚未充分肯定人類的致癌風險性[18]。美國職業安
全衛生署（OSHA）PEL-8hr-TWA 為0.75ppm，STEL/CEIL(C)為2ppm。美國職業
安全衛生研究所（NIOSH）八小時暴露限值(REL-TWA)為0.016ppm，STEL/CEIL：
0.1ppm，IDLH 值為30ppm。蘇俄TWA 為0.5ppm，STEL：0.5ppm，附”皮”字註
記。德國(1991)容許職業暴露限值(MAK)為0.5ppm；每工作班次8 次5 分鐘短時間
暴露標準為1.0ppm；Group B 致癌物；致敏性。日本8hr-TWA 為0.5ppm；致癌
物。澳洲(1990)8hr-TWA 為1ppm；STEL：2ppm；疑似人類致癌物致敏物。世界衛
生組織WHO(1989)規定任何時間不得超過0.8ppm，平均暴露濃度為0.25ppm。我國
(1995)僅訂有最高容許濃度值1ppm[19]，指任何時間均不得超過此數值。

閾限值(Threshold Limit Values, TLVs)：空氣中有害物質的規定標準，乃用以減少暴露造成工人的健康危害。
時量平均濃度TWA(Time Weighted Average)
容許暴露濃度值PEL(Permissible Exposure Limit)
推薦暴露容許值REL(Recommended Exposure Limit)
短期暴露容許值STEL(Short-Term Exposure Limit)
立即對生命或健康有危險IDLH(Immediately Dangerous to Life or Health)

ssoos

ssoos
個人積分：15分
文章編號：43144562

15分

63樓

2013-04-17 8:40

那不知道樓上兩位大大事怎麼處理 VOC 的呢？

有甚麼好方法可以提供嗎？

田大爺

田大爺
個人積分：3分
文章編號：43159979

3分

64樓

2013-04-17 21:05

dewa wrote:
這一台解析度是0.01ppm~
所以量測誤差是0.005ppm~
報告字太小不是很容易看~
早期直讀式的準確度好像只到0.05ppm~
這台應該是目前直讀式機種中最便宜又比較準的~
不過這種類型的很怕空氣中酚的干擾~
說明書中也沒說明抽氣口處是否有裝酚過濾頭~
但一般居家應該也沒這東西~
附錄網路查來的甲醛職業暴露標準~

我是沒看說明書，不知道儀器的準確度跟精密度是多少～
解析度好只是代表精密度高而已，不代表準確度好～

只是版大提供的工研院的校正報告 µmole/mole
這單位應該只是ppm而已～

田大爺

田大爺
個人積分：3分
文章編號：43160350

3分

65樓

2013-04-17 21:22

ssoos wrote:
那不知道樓上兩位大大事怎麼處理 VOC 的呢？

有甚麼好方法可以提供嗎？

提供政府環保署的網站內容～我覺得完全有中重點～
這應該沒有商業利益的疑慮吧～
http://iaq.epa.gov.tw/indoorair/index.html

請看重點就好～
改善室內空氣品質小偏方
改善室內通風或空調系統
空氣清淨機知多少

重點就是"通風系統"，靠大氣去稀釋室內高濃度VOC~
空氣清淨機，就.....請看裡面的內容吧～
其他建材內容也可以看看，這網站都寫得很中肯～

sfj

sfj
個人積分：13分
文章編號：43374217

13分

66樓

2013-04-27 15:24

樓主真的很在意室內甲醛濃度的話..
其實也不用去買那麼多產品來試..
買包木炭敲成大碎片用細網目的洗衣袋裝起來放著..
每兩三個月換一袋，或是儀器讀值有明顯提高就換就是了..
換掉的木炭不要用來烤肉...

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3220分
文章編號：43390868

3220分

67樓

2013-04-28 15:18

看到發票就不自覺的轉到淘寶網，
果然，什麼都有。
便宜的有檢測紙；
貴的有鑑測儀。

JAM625

JAM625
個人積分：306分
文章編號：43391022

306分

樓主

2013-04-28 15:31

哇~
我真害人不淺
害您也花了一筆

dewa wrote:
跟隨樓主的腳步也敗了...(恕刪)

JAM625

JAM625
個人積分：306分
文章編號：43391084

306分

樓主

2013-04-28 15:37

感謝田兄說明
原來是這樣
不過經過多日來的測試
我發現靠人體感應其實是有效的
如果也有深受甲醛困擾的網友
相信自己的身體吧
如果在室內環境待超過一個小時
開始有眼睛不舒服(排除看電視或是上網太久等因素)
鼻子或是喉嚨有異樣
這時候拿機器出來測試
甲醛值其實都是偏高的

再次感謝您的告知
日後校正的費用應該是可以省下來了

田大爺 wrote:
開版大～　你的儀器只校正到0.25 ppm
政府規定的0.1 ppm, 你用這台沒辦法得到準確的數值～

這是賣給做勞工安全的吧～　
工作環境的規格是1 ppm, 用這台就ok~

版主這台一年後，建議不用再花錢送校～　
多花錢而已～　將就用就好，至少數值有高有低，
是還可以使用對比的方式，知道是高是低～

JAM625

JAM625
個人積分：306分
文章編號：43391124

306分

樓主

2013-04-28 15:39

您還真的比我還用心
注意到更多數據上的資料

我實際測試過程中發現
酒精或是玻璃穩潔
這些都會讓這台機器產生誤判
原廠也回覆
一些精油類的產品也會造成這些問題

所以我之前噴了除甲醛劑
因為裡面有精油成分
反而噴了之後
機器驗到的甲醛濃度會瞬間飆高
其實都是精油的問題

dewa wrote:
這一台解析度是0.0...(恕刪)